Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-375/2018




Дело № 2 - 375/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 09 ноября 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Зубанова В.В.

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием:

истцов - ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО2, ФИО3 обратились в районный суд с иском к ФИО4 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что они являются собственниками данной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РМ от 12.01.2005 года.

Ответчик ФИО4 зарегистрирована по данному адресу с 18.02.2015г., однако с июня 2017 года не проживает; брачные отношения их сына Х.С.В. и ответчика прекращены решением мирового судьи судебного участка Старошайговского района от 27.07.2017г.

В июне 2017 года ФИО4 выехала в г. Саранск РМ по месту проживания своих родителей; членом их семьи она не является, её вещей в квартире не имеется, совместное хозяйство не ведется, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация ФИО4 в квартире препятствует осуществлению ими в полном объеме принадлежащих прав владения и пользования имуществом, предусмотренных ст.35 Конституции РФ и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО3 не явился, в письменном заявлении от 10.10.2018 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 являются правообладателями двухкомнатной квартиры площадью 50,4 кв.м.,

расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РМ от 12.01.2005 года.

Из ксерокопий стр. 5 паспортов истцов ФИО2, ФИО3 следует, что по вышеназванному адресу они зарегистрированы с 06 апреля 1995 года.

Согласно выписок из похозяйственной книги №, из домовой книги, выданных Администрацией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ 01.10.2018 года, в квартире по вышеуказанному адресу совместно с истцами Х-выми с 2006 года зарегистрирован их сын Х.С.В., а с 18.02.2015 года бывшая сноха ФИО4 и внук Х.Е.С.

Из свидетельства о расторжении брака III – ЖК № следует, что брак между Х.С.В. и ФИО5 прекращен 28.08.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 27.07.2017г.

Выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ подтверждается, что сын истцов Х.С.В., ответчик ФИО4 и их сын Х.Е.С. имеют в общей долевой собственности жилой дом, площадью 83 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Местом жительства граждан в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25. 06. 1993 года № 5242 - 1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с последующими изменениями) является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные жилые дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 7 названного Закона РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи истцов Х-вых не является, в спорной квартире в настоящее время не проживает, совместное хозяйство не ведет, услуг по пользованию жилым помещением не оплачивает.

Оснований, предусмотренных п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, не имеется, поскольку ответчик не является членом семьи истцов.

При этом суд принимает во внимание, что регистрация ответчика по вышеуказанному месту жительства сама по себе не может повлиять на жилищные права, поскольку в силу ст. ст. 18, 27, 55 Конституции РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Вместе с тем сохранение против воли собственников жилого помещения регистрации ответчика по вышеуказанному адресу препятствует осуществлению истцами в полном объеме принадлежащих им прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 209 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что право собственности на жилое помещение принадлежит ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО4 членом семьи истцов не является, её следует признать утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., что подтверждается чек - ордером от 11.10.2018 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об утрате права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов



Суд:

Старошайговский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Лазарева (Харитонова) Т. А. (подробнее)

Судьи дела:

Зубанов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ