Постановление № 1-230/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-230/2021

40RS0026-01-2021-001653-20 копия

Дело № 1-230/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Обнинск 6 июля 2021 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Корнеева А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Обнинска Калужской области Холоповой Р.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Носова А.О., представившего удостоверение №894 от 07.10.2019 года и ордер №041590 от 10 июня 2021 года, потерпевшей ФИО2, её представителя – адвоката Александрова А.С., представившего удостоверение №745 от 20.06.2021 г. и ордер №000039 от 23 июня 2021 г., при секретаре судебного заседания Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/сов. <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в том, что 20 декабря 2019 года около 18 часов 00 минут у дома № 12 по улице Победы в г. Обнинске Калужской области встретился с Потерпевший №1, которой сообщил заведомо ложные сведения о его возможности содействовать по аренде площади на территории в ТЦ «Старый Универмаг», расположенном по адресу: <...>, при этом не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, введя таким образом Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также сообщил Потерпевший №1 о необходимости передать ему денежные средства в размере 150 000 рублей, на что Потерпевший №1, ответила согласием. После этого, 26.12.2019 года около 13 часов 20 минут, ФИО1 прибыл к дому № 12 по улице Победы в городе Обнинске Калужской области, где вновь встретился с Потерпевший №1 и руководствуясь корыстными побуждениями, попросил Потерпевший №1 передать ему денежные средства для аренды помещения в ТЦ «Старый Универмаг», расположенном по адресу: <...>, на что Потерпевший №1, будучи обманутой, согласилась и передала ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, которые ФИО1 обратил в свою пользу, в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Органами предварительного следствия, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как тот полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий она к нему не имеет.

Данное ходатайство поддержано представителем потерпевшей Александровым А.С.

Подсудимый ФИО1 был согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, так как он вину в отношении предъявленного ему обвинения признал, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред.

Защитник Носов А.О., а также государственный обвинитель Холопова Р.Е. так же полагают, что заявление о прекращении дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшей обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как ФИО1 совершил впервые настоящее преступление средней тяжести, вину в совершённом преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, через Обнинский городской суд.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна:

Судья: