Постановление № 5-1133/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1133/2020Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5 - 1133/20 по делу об административном правонарушении 12 октября 2020 года г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чорновол И.В. с участием старшего помощника прокурора Чиркиной С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, 10.10.2020 в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин. ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.08.2020 № 5-1008/2020 вступившее в законную силу 29.08.2020, повторно принимал участие в несанкционированном мероприятии, а именно, 10 октября 2020 в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин., находясь на площади им. В.И. Ленина по адресу: <адрес>, принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края ФИО5, с количеством участников около 300 человек, в составе группы участников, создавая массовость, привлекая внимание граждан. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не peaгировал, продолжал участие в несанкционированном митинге в составе группы, создавал массовость, привлекая внимание граждан, чем нарушил п. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-Ф3. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном протоколом об административном правонарушении деянии не признал, показал, что он действительно прогуливался по площади Ленина с целью пообщаться с людьми. У него возникло несколько вопросов к сотрудникам правопорядка, которые он высказал в громкоговоритель. Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего о правомерности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, показания ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1-6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Порядок обеспечения реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регламентируется Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях). Согласно ст. 2 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях под митингом понимается массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера. Одним из принципов проведения публичных мероприятий выступает законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, указанного выше Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации (ст. 3 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях). В рамках организации публичного мероприятия Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях предусматривается ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст. 4). К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст. 7), а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать соответствующий орган публичной власти в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (п. п. 1. и 2 ст. 5). Согласно ч. 1 ст. 6 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем. В силу ч.1 ст. 3 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации. Поскольку ФИО1 являясь участником несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга, нарушил обязанность, установленную п.1 ч. 3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», следовательно, - установленный порядок проведения публичного мероприятия, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частями 1-6.1 настоящей статьи, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в нарушении Федерального закона №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и вмененном деянии подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.08.2020, вступившего в законную силу 29.08.2020 года, рапортом заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Хабаровску ФИО6, рапортом начальника ОООП УМВД России по г. Хабаровску ФИО7, рапортом младшего специалиста (по вооружению) ОП № 1 УМВД по г. Хабаровску ФИО8, объяснением ФИО8, сведения Администрации г. Хабаровска от 5.10.2020, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО9, фототаблицей, дисками с участием «Гаева», протоколом об административном задержании АЗ № от 10.10.2020. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1-6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностных лиц органов внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Доводы ФИО1 о том, что не являлся участником указанного митинга опровергаются представленной суду видеозаписью. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываютсяхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, егоимущественное положение, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания учитывается наличие по делу отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что ФИО1 к категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 25 суток. Срок административного наказания исчислять с 16 часов 45 минут 10.10.2020 года, согласно протоколу об административном задержании. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем. Судья И.В. Чорновол Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Чорновол И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |