Постановление № 1-141/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017

Д.№1-141/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выкса 14 июня 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Мищенко А.В.,

с участием государственного обвинителя –ст.пом. прокурора г. Выкса Малеевой О.С.,

обвиняемых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

представителя потерпевшего: ФИО5,

защитников: Гришина И.А., предоставившего удостоверение № … и ордер № … от ДАТА года,

ФИО6 предоставившей удостоверение № … и ордер № …. от ДАТА года,

ФИО7 предоставившей удостоверение № …. и ордер № … от ДАТА года,

ФИО8 предоставившей удостоверение № …. и ордер № …. от ДАТА года,

при секретаре Кочетковой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 А….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4 С…

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Выслушав мнение участников процесса, обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не возражавших против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе предварительного слушания, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 …. примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в совершенном преступлении.

ФИО2 …. …..загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в совершенном преступлении.

ФИО3 …. загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в совершенном преступлении.

ФИО4 …., загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в совершенном преступлении.

Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в предварительном слушании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- ……

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Мищенко