Приговор № 1-347/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-347/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 21 октября 2025 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Саенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдулаховой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Пенжалиева З.Г.,

защитника-адвоката АГКА «Правозащита» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований ч.1-4 ст. 47, ст. 48,49 настоящего закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 01.09.2023 №459н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», разделом 2 и 4 «Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества (их соли, изомеры, простые и сложные эфиры, смеси и растворы независимо от концентрации), внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества в сочетании с фармакологически активными веществами, подлежат предметно-количественному учету.

ФИО3, являясь матросом на судне «Сулак», достоверно зная, что указанное судно после разгрузки груза на территории Исламской Республики Иран в морском порту «Амирабад» убудет из указанного порта в «Астраханский Южный порт» Российской Федерации, а также, что свободный оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующих веществ через таможенную границу Евразийского экономического союза, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа в морском порту «Амирабад», расположенном на территории Исламской Республики Иран, из корыстной заинтересованности незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой не менее 180,48 г., часть из которого массой 179,70 г. он намеревался сбыть на территории Российской Федерации, а часть массой 0,78 г. – употребить лично, после чего указанное вещество спрятал на судне «СУЛАК», а именно в каюте № в шкафу под умывальной раковиной, тем самым полагая, что сильнодействующее вещество надежно скрыто от таможенного и пограничного контроля при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза из Исламской Республики Иран на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 49 мин. ФИО3 в составе экипажа теплохода «СУЛАК» (ИМО 9462859) прибыл в порт «Астрахань» Российской Федерации, расположенный на якорной стоянке №, на расстоянии 900 метров от <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея соответствующих разрешительных документов на ввоз сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 14 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин. при прохождении пограничного контроля умышлено не предъявил и сокрыл вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой не менее 180,48 г., заявив об отсутствии у него веществ, запрещенных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза, тем самым ФИО3 незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза указанное сильнодействующее вещество, после чего судно «СУЛАК» (ИМО 9462859) в этот же день примерно в 21 час. 39 мин. прибыло к причальной стенке ООО «Астраханский Южный порт», расположенного по адресу: <адрес>Б.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 22 мин. ФИО3, находясь на судне «СУЛАК», пришвартованном к причальной стенке ООО «Астраханский Южный порт», расположенного по адресу: <адрес>Б, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере массой 179,70 г., используя мобильный телефон марки «IPhone 15», согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил своему знакомому Свидетель №1 о необходимости прибытия к территории вышеуказанного порта с целью передачи последнему сильнодействующего вещества массой 179,70 г. в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ФИО3, незаконно храня при себе, а именно в находящимся при нем рюкзаке, вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой не менее 179,70 г., с целью дальнейшего незаконного сбыта, и в надетом на правую ногу носке вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой не менее 0,78 г., предназначенные для личного употребления, ранее приобретенное им на территории Исламской Республики Иран, вышел с территории ООО «Астраханский Южный порт», где его ожидал прибывший по договоренности Свидетель №1, однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере ФИО3 не смог, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в юго-западном направлении от КПП ООО «Астраханский южный порт», расположенного по адресу: <адрес> Б, и в 55 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> он был задержан сотрудниками Астраханского ЛО МВД России на транспорте, а сильнодействующие вещества впоследствии были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, показав, что около четырех лет назад у него обострилось заболевание псориаз, и знакомый врач посоветовал ему употреблять сильнодействующее вещество прегабалин, которое он приобретал в <адрес> и употреблял лично. В то же время он познакомился и стал дружить с Свидетель №1, который также употреблял прегабалин. В Астрахани одна таблетка прегабалина стоит дорого, в этой связи, поскольку он работал матросом на судне, он решил купить прегабалин в Иране, где прегабалин в свободной продаже разрешен, но имеется запрет на алкогольную продукцию, в связи с чем иранцы меняли прегабалин на водку. О такой возможности он рассказал своему другу Свидетель №1 Последний попросил его приобрести прегабалин в Иране и для него, при этом они договорились, что он приобретет сильнодействующее вещество и для Свидетель №1, если будет такая возможность. Он работал матросом на судне «Сулак», который в апреле 2024 года из <адрес> прибыл в Исламскую Республику Иран. В порту рабочий-иранец, который грузил товар на судно, предложил ему обменять водку на прегабалин. Находясь на судне, он купил у второго помощника капитана бутылки с водкой, которые обменял в порту у незнакомого иранца на 90 блистеров прегабалина, которые спрятал в своей каюте в шкафу, зная, что перевозить через государственную границу сильнодействующие вещества запрещено. На следующий день, после того, как судно прибыло в Астрахань, то есть ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил по телефону Свидетель №1 и попросил его встретить у территории порта, намереваясь передать ему прегабалин. Когда он вышел за территорию порта, к нему подошли сотрудники полиции, задержали его и изъяли у него таблетки. Еще четыре таблетки у него обнаружили позже в надетом на нем носке, которые он спрятал для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, показал, что дружит с ФИО3 около 4-5 лет. Последний работал матросом на судне, которое ходит в Иран. Они вместе ранее употребляли сильнодействующее вещество прегабалин. ФИО3 ранее говорил, что в Иране прегабалин стоит значительно дешевле, чем в России, что есть возможность привезти его сюда. В Астрахани одна капсула стоит 500-600 рублей. В начале марта 2025 года он (ФИО25) попросил ФИО3 привезти прегабалин для него, если получится. Тот согласился. Общался с ним по телефону в марте 2025 года, когда ФИО3 был за границей. После прибытия ФИО3 из Ирана они связывались по телефону и договорились, что он встретит ФИО3 и отвезет домой. Приехав встречать ФИО3 в порт на своем автомобиле, стал очевидцем его задержания сотрудниками полиции. ФИО3 добровольно выдал прегабалин. Он (ФИО25) также был задержан сотрудниками полиции, у него дома проводился обыск, в ходе которого ничего запрещенного не было найдено. Впоследствии его отпустили. Ранее ФИО3 прегабалин не привозил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ морское судно «СУЛАК», капитаном которого он являлся, отплыло из Астрахани в Иран. При пересечении границы проверяются все документы экипажа, предметы. При проверке по прибытии в Иран и по возвращению в <адрес> ничего запрещенного обнаружено не было. Экипаж проходит инструктаж по технике безопасности, пожарной безопасности, кроме того, каждый предупреждается об ответственности и последствиях при перемещении через государственную границу запрещенных в свободном обороте предметов. В какой период времени они находились в Иране в 2025 году, он не помнит, поскольку бывают случаи, что они посещают на судне Иранскую республику по два раза в месяц. В Иране на территории порта они находились несколько дней, при этом члены экипажа могут покидать судно. Он не видел, чтобы ФИО3 выходил на причал в Иране. Когда ему стало известно о задержании ФИО3 с прегабалином, и ФИО3 был уволен, он при следующем прибытии в Иран разговаривал на повышенных тонах с их агентом - гражданином Ирана, с которым, в основном, контактируют моряки. Агент не стал отрицать, что обменялся с ФИО3 водкой на прегабалин, однако, утверждал, что продажа прегабалина на территории Республики Иран не запрещена, данное сильнодействующее вещество находится у них в любой аптеке. Охарактеризовал ФИО3 средним работником по работоспособности. Официальных нареканий к нему не было.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, оглашены и исследованы судом в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ перед отправлением судна в Иран сотрудниками таможенной и пограничной служб проведены мероприятия по осмотру судна на предмет обнаружения запрещенных предметов, которые обнаружены не были. ДД.ММ.ГГГГ их судно встало на якорную стоянку порта «Амирабад», после чего ДД.ММ.ГГГГ причалило к морскому порту. В этот день также проведены мероприятия сотрудниками таможенной и пограничной служб, запрещенных предметов не обнаружено. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась разгрузка судна и дальнейшая погрузка на него другого товара. ФИО3 за это время один раз выходил за пределы судна в магазин, который находится на территории порта. Также ФИО3 и другие члены экипажа судна общались только с судовым агентом компании ООО «Евразия Шиппинг». Повторно прошли таможенный досмотр ДД.ММ.ГГГГ, после чего судно направилось в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судно прибыло на 5-й морской рейд, где было досмотрено сотрудниками таможенной и пограничной служб, каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Всеми членами экипажа подаются декларации личных вещей при каждом случае пересечении границы. ФИО3 при подаче декларации не указал ор перевозе через государственную границу алкогольной продукции или сильнодействующих препаратов. 23.04.2025 ФИО3 окончил вахтовую службу, после чего покинул территорию ООО «Астраханский Южный порт» (т. 2 л.д. 137-141).

После оглашения показаний свидетель подтвердил их за исключением показаний в той части, что он видел, как ФИО3 выходил с судна в магазин. Противоречия в показаниях свидетеля в указанной части суд признает несущественными и учитывает показания, данные следователю, как более полные.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №10, Свидетель №8

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он созвонился со своим знакомым Свидетель №1, которого он знает примерно с 2012 года, чтобы договориться с ним о встрече и поездке на природу ДД.ММ.ГГГГ. Во время данного разговора Свидетель №1 какую-либо информацию о том, что после их встречи они направятся в Астраханский Южный порт, не сообщал. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №1, и они на автомобиле марки «ЛАДА Гранта», г/н № поехали на рынок за мясом. Однако, по пути следования Свидетель №1 позвонил какой-то мужчина, который попросил забрать его с территории ООО «Астраханский Южный порт». Свидетель №1 обратился к нему и спросил, против ли он того, чтобы подвезти его товарища ФИО3 до места его проживания, на что он ответил, что не против. Примерно в 10 часов 15 минут они подъехали к КПП ООО «Астраханский Южный порт», после чего возле машины стали ожидать ФИО3 Примерно в 10 часов 30 минут ФИО3 вышел с территории ООО «Астраханский южный порт», в это же время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его продемонстрировать содержимое вещей, которые находились при нем. ФИО3 открыл свою сумку, в которой был пакет с какими-то блистерами. Далее сотрудники полиции обратились к ФИО4 и к нему (ФИО5), после чего они сообщили сотрудникам полиции, что прибыли на данный участок местности, чтобы забрать ФИО3 и отвезти его домой, после чего Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что ФИО3 должен был передать ему сильнодействующее вещество прегабалин в количестве 45 блистеров, по 10 капсул в каждом блистере, т.е. примерно 450 капсул. О том, что Свидетель №1 прибыл на данный участок местности именно с целью приобретения сильнодействующего вещества «прегабалин» и о том, что ФИО3 должен был передать Свидетель №1 сильнодействующее вещество «прегабалин», он узнал только тогда, когда с ними говорили сотрудники полиции. Примерно в 11 часов 40 минут прибыла следственно-оперативная группа, после чего следователем было объявлено, что на данном участке местности будет происходить следственное действие осмотр места происшествия. Более по данному факту он пояснить не может, так как непосредственное участие в ходе проведения осмотра места происшествия он не принимал, при этом находился рядом с машиной, на которой он и Свидетель №1 прибыли на данный участок местности и видел, что осмотр места происшествия происходил с использованием видеофиксации и двух понятых. О том, что Свидетель №1 и ФИО3 причастны к незаконному обороту сильнодействующих веществ, он не знал (т. 2 л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоит в должности сотрудника транспортной безопасности ООО «ПТЮ Охрана». В его должностные обязанности входит осуществление контрольно-пропускного режима на территории АЗТ. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он заступил на рабочие сутки по охране объекта от лица организации ООО «ПТБ ОХРАНА». Примерно в 11 часов 00 минут с территории ООО «Астраханский южный порт» через контрольно-пропускной пункт прошел гражданин ФИО3 ФИО30, который предъявил документ, в котором была указана его судовая роль на прибывшем 22.04.2025 судне «СУЛАК». ФИО3 протянул ему данный документ, после чего он проверил его и попросил показать содержимое черного пакета и сумок, что ФИО3 и сделал. Среди содержимого он каких-либо запрещенных предметов не увидел, при этом, когда ФИО3 открыл свой рюкзак черного цвета, внутри он увидел какой-то черный пакет и задал вопрос, что именно там находится, ФИО3 ответил, что в пакете находится сушеная рыба. Далее ФИО3 вышел за территорию КПП, после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, а затем попросили продемонстрировать содержимое имеющихся при нем сумок и пакета. В рюкзаке у ФИО3 были обнаружены блистеры с капсулами, что именно было в тех капсулах, он на тот момент не знал. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа Астраханского ЛО МВД России на транспорте, после чего в обеденное время с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого. Совместно с сотрудником полиции он направился к выходу с территории ООО «Астраханский южный порт», после чего, находясь примерно в 2-х метрах от здания КПП ООО «Астраханский Южный порт», следователем ему было сообщено, что на данном участке местности будет произведено следственное действие - осмотр места происшествия с участием гражданина ФИО3, который прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Астраханский южный порт» на морском судне «СУЛАК». Ранее он с ФИО3 не виделся, впервые услышал его имя во время его прохождения через КПП ДД.ММ.ГГГГ. Далее следователем озвучено время, место проведения следственного действия, после чего представлены все участвующие лица, в том числе и понятые, каковым он в тот момент и являлся. Следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, после чего сотрудник полиции пояснил про обстоятельства нахождения ФИО3 на данном участке местности, а ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации на морском судне «Сулак», где он работал матросом, при этом, находясь в Исламской Республике Иран, он приобрел у неизвестного ему мужчины капсулы в блистерах с сильнодействующим веществом «прегабалин» общим количеством 900 шт., которые находятся у него в черном тканевом рюкзаке. Далее ФИО3 начал поочередно представлять на обозрение вещи, которые находились у него в сумках и тканевом рюкзаке, где и было обнаружено сильнодействующее вещество «прегабалин», которое находилось в блистерах и было обмотано скотчем. ФИО3 по данному факту пояснил, что, находясь в морском порту «Амирабад», он обменял ящик с бутылками водки на данное сильнодействующее вещество «прегабалин» в количестве 90 блистеров. Далее следователь упаковал данные блистеры в черный полимерный пакет, обвязал его белой ниткой и оклеил бумажной биркой белого цвета, на которой была печать и на которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также был изъят тканевый рюкзак черного цвета. Затем ФИО3 начал поочередно выкладывать все вещи, которые находились у него при себе, среди выложенных вещей каких-либо предметов, которые запрещены в гражданском обороте, обнаружено не было. Помнит, что ФИО3 выкладывал какие-то таблетки, но они были предназначены для поддержания его здоровья, так как ФИО3 сообщил, что у него есть заболевание «сахарный диабет» и «псориаз». Далее ФИО3 представил переписку в мобильном приложении «Ватсап» с Свидетель №1, после чего следователем у ФИО3 был изъят мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия следователь обратился к Свидетель №1, которому он также предложил пояснить по обстоятельствам его местонахождения на данном участке местности, после чего Свидетель №1 пояснил, что он приехал за ФИО3 на своей машине, для того, чтобы приобрести безвозмездно у ФИО3 45 блистеров с сильнодействующим веществом «прегабалин». Как пояснил Свидетель №1, он заранее договорился об этом с ФИО3 с помощью переписки в мобильном приложении «Ватсап», в ходе осмотра Свидетель №1 представил на обозрение переписку с ФИО3, после чего следователем был изъят мобильный телефон у Свидетель №1, упакован в присутствии участвующих лиц, а также на бумажной бирке были поставлены подписи, в том числе и его. Помнит то, что когда Свидетель №1 доставал свой мобильный телефон, в его кармане была большая стопка денег из купюр номиналом 1000 рублей. Примерное количество он сказать не может (т. 2 л.д. 234-237).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, показал, что состоит в должности рабочего по обслуживанию зданий ООО «Астраханский южный порт». ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого. Совместно с сотрудником полиции они направились к выходу с территории ООО «Астраханский южный порт», около которого следователем СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте ему было сообщено, что на данном участке местности будет произведен осмотр места происшествия с участием одного из моряков, который прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Астраханский южный порт» на морском судне «СУЛАК». Данного гражданина, как он уже позднее узнал в ходе осмотра места происшествия, зовут ФИО3 ФИО31. Ранее он с ним не виделся, впервые услышал его имя во время проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Они подождали примерно 10 минут, сотрудники полиции привлекли для участия второго понятого, которым являлся охранник ООО «Астраханский южный порт» ФИО9 Далее следователем было объявлено о проведении следственного действия, после чего было озвучено время, место проведения следственного действия, представлены все участвующие лица, в том числе и понятые. Следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, после чего сотрудник полиции сообщил, что в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был выявлен ФИО3 ФИО32, который привез для сбыта Свидетель №1 и личного употребления прегабалин общим количеством 90 блистеров с капсулами, по 10 капсул в каждом блистере, т.е общим количеством 900 капсул. ФИО3 признался, что у него в черном тканевом рюкзаке находится сильнодействующее вещество «прегабалин», что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации на морском судне «СУЛАК», где он работал матросом, при этом, находясь в Исламской <адрес>, он приобрел у неизвестного ему мужчины капсулы в блистерах с сильнодействующим веществом «прегабалин» общим количеством 900 шт., обменяв их на ящик с бутылками водки. ФИО3 представлял на обозрение вещи из сумок и рюкзака, где и было обнаружено сильнодействующее вещество «прегабалин», которое находилось в блистерах, и было обмотано скотчем. Затем следователь упаковал данные блистеры в черный полимерный пакет, обвязал его белой ниткой и оклеил бумажной биркой белого цвета, на которой была печать и на которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят тканевый рюкзак черного цвета, который был упакован и опечатан. При себе у ФИО3 каких-либо предметов, которые запрещены в гражданском обороте, обнаружено не было. Он также представил переписку в мобильном приложении «Ватсап» с Свидетель №1, после чего следователем у ФИО3 был изъят мобильный телефон. Присутствующий Свидетель №1 пояснил, что он приехал за ФИО3 на своей машине с целью приобрести безвозмездно у ФИО3 45 блистеров с сильнодействующим веществом «прегабалин». Как пояснил Свидетель №1, он заранее договорился об этом с ФИО3 с помощью переписки в мобильном приложении «Ватсап», и также представил на обозрение переписку с ФИО3, после чего следователем был изъят мобильный телефон у Свидетель №1, упакован в присутствии участвующих лиц, а так же на бумажной бирке были поставлены всех участвующих в ходе изъятия подписи (т. 2 л.д. 90-93).

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоит в должности начальника смены на территории войсковой части 2349. В его обязанности входит проведение комплекса действий по признанию законности пересечения государственной границы лицами, въезжающими в ФИО1 или же разрешение на пересечение государственной границы выезжающими из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на территорию якорной стоянки № морского пункта пропуска Астрахань прибыло транспортное средство заграничного следования «СУЛАК», флаг Российской Федерации, IMO 9462859. После прибытия судна в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен пограничный контроль вышеуказанного судна, в ходе которого составом пограничного наряда была произведена проверка документов на право пересечения государственной границы. По результатам проверки установлено, что имеющиеся документы действительны, принадлежат предъявителям. В соответствии с ведомственными инструкциями ФСБ России оснований для проведения осмотра судна «СУЛАК» не имелось. Государственная граница Российской Федерации находится на расстоянии 12 морских миль от исходных линий, установленных государством, однако пересекающие государственную границу судна обязаны пройти пограничный контроль, после чего будет установлен факт юридического пересечения государственной границы. Таким образом, морское судно «СУЛАК» прошло процедуру пограничного контроля на якорной стоянке № морского пункта пропуска Астрахань, после чего в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ граница Российской Федерации для морского судна «СУЛАК» была открыта для пересечения (т. 2 л.д. 238-240).

Свидетель Свидетель №10, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он состоит в должности старшего полицейского взвода № ОБОиКПО УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от старшего инспектора ГУН ОБОиКПО УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО10 поступили указания о том, что в Астраханском Линейном отделе МВД России на транспорте находится задержанный гражданин ФИО3 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого необходимо конвоировать в изолятор временного содержания. После чего он в составе суточного наряда дежурного экипажа, примерно в 00 часов 10 минут прибыл в служебный кабинет № Астраханского Линейного отдела МВД России на транспорте, где находился в тот момент задержанный ФИО3 Примерно в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с младшим лейтенантом ФИО11 было проведено досмотровое мероприятие, в ходе которого у ФИО3 в носке, надетом на правую ногу, при его снятии были обнаружены спрятанные 4 капсулы в оболочке белого цвета с порошкообразным веществом внутри. О данном факте было сообщено инспектору ГУН ОБОиКПО УМВД России по <адрес> ФИО10, о чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. В кабинет была вызвана следственно-оперативная группа Астраханского ЛО МВД России на транспорте, по прибытии которой следователем был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО3 и сотрудников ОБОиКПО, при этом с поверхности пола были изъяты 4 капсулы белого цвета с порошкообразным веществом (т. 3 л.д. 1-3).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Астраханского ЛО МВД России на транспорте. Им поступила оперативная информация о том, что ФИО3, являющийся вахтенным матросом морского судна «СУЛАК», осуществляющего грузовые перевозки из Исламской Республики Иран, ДД.ММ.ГГГГ намеревался осуществить контрабанду сильнодействующих веществ из Ирана, намереваясь ввезти морским путем через государственную границу на территорию Российской Федерации крупную партию сильнодействующих веществ «прегабалин», предназначенную для дальнейшего сбыта гражданину Свидетель №1 В ходе проверки информации было установлено, что судно «СУЛАК» пришвартуется к причальной стенке «Астраханского Южного порта», расположенного по адресу: <адрес>, строение 50 «Б». В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им с сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО12-Э., Свидетель №9, Свидетель №6, ФИО13 и Свидетель №7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в рамках отработки полученной информации в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут судно «СУЛАК» начало движение по акватории реки Волга в направлении «Астраханского Южного порта». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут морское судно «Сулак» пришвартовалось к причалу «Астраханского Южного порта», расположенного по адресу: <адрес>, строение 50 «Б». ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 ими был замечен мужчина, похожий на ФИО3, который сошел с судна «СУЛАК» и направился к контрольно-пропускному пункту. При нем находился черный рюкзак, сумка черного цвета и полимерный пакет белого цвета. В это же время к порту подъехал автомобиль «Лада Гранта» с г/н А 308 PP 30, за рулем которого, как позже выяснилось, находились Свидетель №1 и пассажир Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут через КПП вышел ФИО3, который был ими остановлен. На их вопросы ФИО3 пояснил, что у него при себе в рюкзаке черного цвета имеется 90 блистеров по 10 капсул в каждой с сильнодействующим веществом «прегабалин», которые он ввез на территорию Российской Федерации морским путем на судне «СУЛАК». ФИО6 из них его, а оставшиеся 45 блистеров по 10 капсул в каждой он должен был передать Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. О задержании ФИО3 было сообщено в дежурную часть Астраханского ЛО МВД России на транспорте. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что приобрел капсулы с сильнодействующим веществом «прегабалин» на территории Исламской Республики Иран, что у него при себе имеется 90 блистеров по 10 капсул в каждой с указанным сильнодействующим веществом. Также ФИО3 пояснил, что половину указанных капсул он должен был передать Свидетель №1 ФИО3 и Свидетель №1 представили на обозрение свои мобильные телефоны, в которых имелись звонки и сообщения о том, что Свидетель №1 должен за ним приехать ДД.ММ.ГГГГ к КПП «Астраханский Южный порт», чтобы получить «прегабалин». В ходе осмотра вышеуказанные блистеры с капсулами с сильнодействующим веществом «прегабалин» были изъяты (т. 2 л.д. 48-51).

Помимо изложенных выше, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности у КПП ООО «Астраханский южный порт», расположенного по адресу: <адрес>Б, и в 55 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, у ФИО3 изъяты 90 блистеров с капсулами общим количеством 900 штук с надписью «PREGABALIN» и мобильный телефон «IPhone 15 PRO», у Свидетель №1 изъят мобильный телефон «IPhone 15 PRO MAX» (т. 1 л.д. 6-14).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 осмотрено судно «СУЛАК», пришвартованное на территории ООО «Астраханский южный порт» по адресу: <адрес> этом ФИО3 указал на шкаф под раковиной в каюте №, где он прятал сильнодействующее вещество «прегабалин» после его приобретения ДД.ММ.ГГГГ в Исламской <адрес> (т. 1 л.д. 17-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № Астраханского ЛО МВД России на транспорте у ФИО3 изъяты 4 капсулы белого цвета с порошкообразным веществом, которые он, с его слов, спрятал в носке с целью сокрытия и дальнейшего личного употребления (т. 2 л.д. 71-78).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующего протокола осмотрена видеозапись осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 изъято 900 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин» и мобильный телефон марки «IPhone 15 PRO», а также мобильный телефон марки «IPhone 15 PRO MAX» у Свидетель №1 (т. 2 л.д. 1-10).

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены черный тканевый рюкзак, капсулы с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее веществом прегабалин, изъятые у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 127-129, 132-134, 226-228).

У капитана морского судна «Сулак» Свидетель №5 изъяты судовые журналы (т. 2 л.д. 147-151, 152-154).

При осмотре судовых журналов и их содержания установлено, что матрос ФИО3 выполнял служебные обязанности на судне «Сулак» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, само судно осуществляло переход в Исламскую Республику Иран, ДД.ММ.ГГГГ швартовалось к причальной стенке «Амирабад» и возвратилось на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил увольнительную записку для выхода с территории порта с 9 до 14 часов (т. 2 л.д. 155-162).

Месторасположение 5-го морского рейда, а именно участок акватории реки Волга, расположенный на расстоянии 900 м в юго-восточном направлении от <адрес>, установлен соответствующим протоколом (т.2 л.д.245-250).

Согласно сведениям Пограничного управления УФСБ России по Республики Калмыкия и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судно «СУЛАК» убыло из Астрахани в порт ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. В составе команды судна находился вахтенный матрос ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судно вернулось из порта ФИО14 в Астрахань (т. 2 л.д. 100-108).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками полиции с ДД.ММ.ГГГГ со служебного катера осуществлялось наблюдение за судном «СУЛАК», находящимся между 4 и 5 рейдами акватории реки Волга, аналогичное наблюдение осуществлялось сотрудниками полиции за судном и с территории «Астраханского южного порта», расположенного по адресу: <адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут судно «СУЛАК» пришвартовалось к причалу порта. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО3 вышел с судна. В это время к КПП порта подъехали на автомашине Свидетель №1 и Свидетель №3 В 10 часов 40 минут ФИО3 прошел КПП порта и был остановлен сотрудниками полиции. На вопросы сотрудников полиции ФИО3 пояснил, что имеет при себе 90 блистеров по 10 капсул в каждой с сильнодействующим веществом прегабалин, половина из которых предназначена для передачи Свидетель №1 (т. 1 л.д.119-121).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия 900 капсул общей массой 179,70 гр. содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. При проведении исследования израсходовано 30 капсул (т. 1 л.д. 111-114).

Заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что капсулированное вещество (в 870 объектах) общей массой 173,71 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и вещество, находящееся в 4-х капсулах белого цвета, общей массой 0,70 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра с участием ФИО3, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин (т.1 л.д.154-157, 122-125).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленном мобильном телефоне марки «IPhone 15 Pro Max» имеются сведения о контактах, входящих и исходящий вызовов, сообщениях (т.2 л.д.21-27).

Мобильный телефон «IPhone 15 PRO», принадлежащий ФИО3, и мобильный телефон марки «IPhone 15 PRO MAX», принадлежащий Свидетель №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, осмотрены ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено наличие между ними телефонных соединений ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщения от Свидетель №1 ФИО3 в мессенджере «Ватсап» о том, что в скором времени прибудет за ним (т. 2 л.д. 29-43).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евразия Шиппинг» приняло ФИО3 ФИО34 матросом на морское судно «Сулак» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49-56).

Из явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Астраханского ЛО МВД России на транспорте следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно ввез на территорию РФ сильнодействующее вещество прегабалин в количестве 90 блистеров по 10 капсул в каждом, которое приобрел в Иране путем обмена на алкогольную продукцию, с целью дальнейшей безвозмездной передачи Свидетель №1 (т. 1 л.д. 45).

Исследованные судом доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга, раскрывая фактические обстоятельства дела, которые суд принимает во внимание в качестве доказательств виновности подсудимого в предъявленном обвинении по обоим составам преступлений.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении контрабанды сильнодействующего вещества признал в полном объеме, подтвердив правильность изложенных в обвинении обстоятельств о незаконном приобретении сильнодействующего вещества в крупном размере для личного употребления и для передачи своему другу Свидетель №1 с последующим перемещением его через таможенную границу Евразийского экономического союза. Показания подсудимого подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3, осуществляя трудовую деятельность матроса на морском судне «Сулак», из г. Астрахани Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Исламскую Республику Иран, после чего ДД.ММ.ГГГГ судно вернулось на территорию Российской Федерации. Из показаний ФИО3 следует, что, находясь в Исламской <адрес>, он приобрел у не известного ему лица сильнодействующее вещество прегабалин, содержащееся в 90 блистерах по 10 капсул в каждом. Данное вещество намеревался в <адрес> передать своему другу Свидетель №1 безвозмездно, а часть, спрятав в носок, планировал употребить лично. О приобретении сильнодействующего вещества ФИО3 в Исламской <адрес> было известно Свидетель №1, который подтвердил в судебном заседании, что просил ФИО3 приобрести в Иране прегабалин и для него, и ФИО3 при общении с ним по телефону сообщил о приобретении сильнодействующего вещества, а также попросил встретить его по возвращении на территорию Российской Федерации. Указанные обстоятельства были сообщены ФИО3 и Свидетель №1 при осмотре места происшествия, что подтверждено показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №8

Обвинение в покушении на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере полностью признал подсудимый ФИО3 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, а также сообщив суду, что до ухода в рейс рассказал своему другу Свидетель №1, что имеется возможность намного дешевле приобрести на территории Ирана сильнодействующее вещество прегабалин, который они вместе с ним употребляли, при этом Свидетель №1 просил при возможности приобрести прегабалин и для него. Данные обстоятельства подтвердил и свидетель Свидетель №1 в судебном заседании. Обнаружение пачки из 90 блистеров, не разделенных, а скрепленных скотчем, в рюкзаке и отдельно 4 капсул в носке ФИО3, свидетельствуют о том, что все 90 блистеров с 10 капсулами в каждом ФИО3 намеревался передать Свидетель №1 при встрече ДД.ММ.ГГГГ, о которой договорился при общении по телефону с последним. При этом, как следует из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №8, Свидетель №1 прибыл на встречу с ФИО3 к территории ООО «Астраханский Южный порт» ДД.ММ.ГГГГ для получения от ФИО3 приобретенные сильнодействующие вещества в блистерах.

Суд учитывает, что по смыслу закона, в том числе разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 13 - 13.2. постановления Пленума от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом сильнодействующих веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт сильнодействующих веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Установленные судом обстоятельства происходивших ДД.ММ.ГГГГ событий свидетельствуют о том, что ФИО3 не смог передать сильнодействующие вещества Свидетель №1 по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе с территории порта он был задержан сотрудниками правоохранительного органа. Тем самым объективная сторона незаконного сбыта сильнодействующего вещества не выполнена ФИО3 в полном объеме, в связи с чем в его действиях имеет место неоконченное преступление, а именно покушение на незаконный сбыт.

О том, что ФИО3 приобрел сильнодействующее вещество прегабалин, которое было изъято у него после задержания, подтверждается результатами исследования и заключениями химических экспертиз, проведенных в рамках расследования по уголовному делу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, проанализированных судом, приводит суд к выводу о виновности ФИО3 в предъявленном обвинении.

В этой связи действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.

Установлено, что матрос морского судна «Сулак» ФИО3, приобретя на территории Исламской Республики Иран сильнодействующее вещество прегабалин массой 180,48 гр., и спрятав его в своей каюте на судне «Сулак», по возвращении судна на территорию Российской Федерации незаконно переместил сильнодействующее вещество через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Действия ФИО3 суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Установлено, что ФИО3, приобретя сильнодействующее вещество прегабалин в 90 блистерах общей массой 179,70 гр., желая передать его Свидетель №1, договорился о встрече с последним ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов у территории ООО «Астраханский Южный порт», расположенный на территории <адрес>, однако, хранимое при себе сильнодействующее вещество ФИО3 передать не смог, поскольку был задержан сотрудниками Астраханского ЛО МВД России на транспорте, а сильнодействующее вещество у него было обнаружено и изъято.

Согласно Списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, прегабалин относится к сильнодействующим веществам, а масса, составляющая 179,70 гр., является крупным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, а также не обнаруживает иного болезненного состояния психики. ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.145-147). Исследовав вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о том, что сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров об отсутствии у подсудимого психических заболеваний и об осознании им своих действий, а также наличии возможности руководить ими, оснований не имеется. В этой связи суд признает ФИО3 подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям о личности ФИО3 на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, холост, временно не работает, проживает с матерью и бабушкой, а также двумя несовершеннолетними братьями, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, положительно соседями и положительно по последнему месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому из преступлений, суд в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства от соседей и работы, его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, в том числе инвалидность бабушки подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК Российской Федерации, а также применения ст. 73 УК Российской Федерации.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии общего режима.

В этой связи мера пресечения в отношении подсудимого подлежит изменению с домашнего ареста на заключение под стражу, при этом срок нахождения подсудимого под домашним арестом, а также содержание его под стражей подлежит зачету в соответствии с ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК Российской Федерации.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, суд принимает решение, что два диска DVD-R с видеозаписью осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R с заключением эксперта необходимо хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего; капсулы в количестве 870 штук с сильнодействующим веществом прегабалин общей массой 173,61 гр. - уничтожить; мобильные телефоны марки «IPhone 15 PRO MAX» в корпусе серого цвета, «IPhone 15 PRO» в корпусе серого цвета, «IPhone 11» в корпусе черного цвета без чехла, «Honor ALT-LX1» в корпусе зеленого цвета, тканевый рюкзак черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.унование для обвинения в совершени

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО35 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- два диска DVD-R с видеозаписью осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R с заключением эксперта - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего;

- капсулы в количестве 870 штук с сильнодействующим веществом прегабалин общей массой 173,61 гр. – уничтожить;

- мобильные телефоны марки «IPhone 15 PRO MAX» в корпусе серого цвета, «IPhone 15 PRO» в корпусе серого цвета, «IPhone 11» в корпусе черного цвета без чехла, «Honor ALT-LX1» в корпусе зеленого цвета, тканевый рюкзак черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть по принадлежности. унование для обвинения в совершени

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий судья И.В. Саенко