Решение № 2-2050/2021 2-2050/2021~М-1817/2021 М-1817/2021 от 8 ноября 2021 г. по делу № 2-2050/2021Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2050/2021 75RS0025-01-2021-002716-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2021 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Спиридоновой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Цаплиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.11.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Цаплиной И.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1437205036. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Поскольку свои обязательства по кредиту заемщик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 11.08.2021 г. у него образовалась задолженность перед банком в общем размере 77451 руб. 66 коп. 02.02.2021 г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 20.04.2021 г. судебный приказ был отменен согласно ст.129 ГПК РФ. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 77 451 руб., 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2523 руб. 55 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Цаплина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Цаплиной И.Н. на основании кредитного договора № 1437205036 от 15.11.2017, заключенного с ПАО «Совкомбанк», получен кредит в сумме 75 000 рублей, сроком на 120 месяцев под 0 %. ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредитные средства заемщику, а Цаплина И.Н. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными средствами, иные платежи в размере и в сроки, установленные договором. Из представленного расчета задолженности следует, что за Цаплиной И.Н. числится задолженность по кредитному договору в общем размере 77 451 руб. 66 коп.,из которых- просроченная ссуда 72 850 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 154,15 руб., иные комиссии- 4446, 8 руб. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2523 рублей 55 копеек. На основании изложенного и руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Цаплиной И. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 77451 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2523 руб. 55 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Шокол Е.В. Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2021 года. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шокол Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|