Решение № 2-3811/2018 2-3811/2018~М-3428/2018 М-3428/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3811/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 27.12.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению были приложены все документы. По результатам рассмотрения заявления ему назначена пенсия по старости. Одно, данным решением ему отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периоды работы с 01.11.1994 года по 18.12.1995 год. Не согласившись с данным решением, просит суд обязать УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара зачесть в страховой стаж период работы с 01.11.1994 года по 18.12.1995 год в должности наладчика полиграфического оборудования 6 разряда и инженера по снабжению Самарского отделения редакционно-полиграфического производства производственного объединения «Росбланкиздат», обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что он работал в течение всего рабочего дня, ремонтировал печатные станки. Помещение было очень большим, четыре этажа занимали машины, обслуживанием которых он занимался. Он занимался всем оборудованием типографии, это было государственное предприятие, он ежемесячно получал заработную плату. После приватизации все документы выбросили, в архив ничего не передали.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв, доводы которого поддержала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 2 ст. 3 указанного Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2017 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

06.06.2018 года решением УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости период работы с 01.11.1994 года по 18.12.1995 года, поскольку период работы внесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях».

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.6 ст. 21 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца серии №... №..., выданной на имя ФИО1 следует, что он 01.11.1994 года был принят наладчиком полиграфического оборудования 6 разряда в Самарское отделение редакционного полиграфического производственного объединения «Росбланкиздат» (приказ № 327 от 04.11.1994 года), 04.11.1995 года переведен инженером по снабжению, 18.12.1995 года уволен по собственному желанию (Приказ 3 583 от 18.12.1995 года).

Согласно справке № 454519/18 УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 23.01.2018 года на основании личного заявления пенсионера.

Оценивая записи в трудовой книжке и пояснения истца, суд приходит к выводу, что истец действительно работал в Самарское отделение редакционного полиграфического производственного объединения «Росбланкиздат» (до переименования- РППО «Союзбланкиздат»).

Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по ведению трудовой книжки истца не может нарушать его право на пенсионное обеспечение. Отсутствие в архивах сведений о переименования также не может ограничивать право истца на судебную защиту своих интересов.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца о возложении обязанности на УПФ РФ (ГУ) Октябрьского и Советского районов г.о.Самара включить в страховой стаж ФИО1 период работ с 01.11.1994 по 18.12.1995 в Самарском отделении редакционного полиграфического производственного объединения «Росбланкиздат» в должности наладчика полиграфического оборудования 6 разряда и инженера по снабжению Самарского отделения редакционно-полиграфического производства производственного объединения «Росбланкиздат», заявлены обоснованно, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки работника не может лишать его права на включение спорного периода в стаж работы для назначения пенсии.

Поскольку судом включены спорные периоды в страховой стаж, это является основанием для перерасчета страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов.

с ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец смог подтвердить обоснованность включения спорных периодов в страховой стаж лишь в ходе судебного разбирательства, во внесудебном порядке он был лишен данной возможности по объективным причинам, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по перерасчету пенсии начиная с момента возникновения у истца права на страховую пенсию, то есть с 23.01.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.11.1994 по 18.12.1995 в Самарском отделении редакционного полиграфического производственного объединения «Росбланкиздат».

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 23.01.2018.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 12.11.2018.

Судья О.С. Шельпук