Решение № 2А-5080/2025 2А-5080/2025~М-3643/2025 М-3643/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2А-5080/2025Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-5080/2025 Именем Российской Федерации г. Архангельск, ... 05 сентября 2025 года Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шеховцева М.Д., при секретаре Ульяновском Е.А., с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении: ФИО1, <Дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., комната <№>, УМВД России по городу Архангельску в лице начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Архангельску полковника полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения. В обоснование требований представитель административного истца указал, что приговором Архангельского областного суда от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом а) части 2 статьи 116, пунктом б) части 2 статьи 131, статьей 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с ограничением свободы на срок два года. Согласно приговору преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно. <Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. <Дата> ФИО1 отбыто наказание в виде ограничения свободы. В настоящее время судимость за совершение преступления у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от <Дата>) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год. Судом были установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1, находясь на профилактическом учете, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под установление административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. А именно, <Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; <Дата> ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, представитель административного истца просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до момента погашения судимости, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке. В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Архангельского областного суда от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом а) части 2 статьи 116, пунктом б) части 2 статьи 131, статьей 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с ограничением свободы на срок два года. Согласно приговору преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно. <Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. <Дата> ФИО1 отбыто наказание в виде ограничения свободы. В настоящее время судимость за совершение преступления у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от <Дата>) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год. Судом были установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1, находясь на профилактическом учете, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под установление административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. А именно, <Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; <Дата> ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, а также в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком до момента погашения судимости. Суд принимает во внимание, что административное ограничение не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи. На период срока административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., комната <№>, административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть по <Дата>. На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий М.Д. Шеховцев Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Архангельску (подробнее)Иные лица:ОП "Южный "УМВД России по г. Архангельску (подробнее)Прокуратура г.Архангельска (подробнее) Судьи дела:Шеховцев Максим Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |