Решение № 2-1277/2017 2-1277/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1277/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной О.Л.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием представителя истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2017 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о возмещении затрат на обучение,

у с т а н о в и л :

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №/ВПО «О целевом обучении», в соответствии с которым гражданин обязуется освоить образовательную программу по очной форме обучения по специальности: ДД.ММ.ГГГГ. «Подвижной состав железных дорог, специализация: вагоны», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги, в том числе получить рабочую профессию по профилю получаемой специальности и заключить трудовой договор со структурным подразделением истца, а истец обязуется предоставить меры социальной поддержки и организовать практики в соответствии с учебным планом.

Истец свои обязательства исполнял добросовестно. Затраты на обучение ответчика составили 41191 рубль.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №/с ответчик отчислен из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость.

Согласно условиям договора, ответчик обязан возместить истцу в течение 6 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в случае отчисления из образовательной организации.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 расходы, связанные с оказанием образовательных услуг в размере 123573 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3671 рубль.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в котором просит в случае удовлетворения иска снизить размер штрафных санкций.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик ФИО2 не состоял в трудовых отношениях с истцом. Договор №/ВПО «О целевом обучении» является договором оказания услуг и носит гражданско-правовой характер.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 41191 рубль, в остальной части заявленные требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер штрафных санкций.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между Московской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен договор №/ВПО «О целевом обучении», в соответствии с которым последний обязуется освоить образовательную программу по очной форме обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ. Подвижной состав железных дорог, специализация: вагоны, реализуемую в Московском государственном университете путей сообщения (МИИТ), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить рабочую профессию по профилю получаемой специальности: 18540 «Слесарь по ремонту подвижного состава», именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги», и заключить трудовой договор со структурным подразделением истца, а истец обязуется предоставить меры социальной поддержки и организовать практики в соответствии с учебным планом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в Московском государственном университете путей сообщения императора Николая II по очной форме обучения.

На основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении за академическую задолженность» ФИО2 студент 2 курса очной формы обучения отчислен из университета за академическую задолженность.

Согласно справке-расчету, представленной истцом, размер средств, затраченных на обучение ответчика, составил 41191 рубль.

На основании пункта 5 подпункта «и» договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ДД.ММ.ГГГГ №/ВПО МОСК ДИ гражданин в случае отчисления из образовательной организации обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. К расходам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки, согласно п.3 договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ДД.ММ.ГГГГ №/ВПО МОСК ДИ является оплата расходов, связанных с оказанием гражданину образовательных услуг.

Таким образом, как следует из справки-расчета возмещению подлежат расходы: 41191 рубль +41191 рубль х2=123573 рубля.

Согласно ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Договор о целевом обучении №/ВПО между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Московского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» от ДД.ММ.ГГГГ затраты, понесенные Московской дирекцией инфраструктуры за время обучения ответчика по очной форме обучения по специальности «Подвижной состав железных дорог. Вагоны» за <данные изъяты> учебный год составили 16000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ учебный – 12469 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ учебный год – 12722 рубля, а всего 41191 рубль.

Как следует из приложенных документов, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору о целевом обучении.

Подпунктом «и» пункта 5 Договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ДД.ММ.ГГГГ №/ВПО МОСК ДИ гражданин в случае отчисления из образовательной организации обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

В п. 37 Распоряжения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о подготовке для ОАО «РЖД» специалистов с высшим и средним образованием на условиях приема и целевого обучения» указывается, что студент-целевик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, предусмотренные подпунктом 1 пункта 20 настоящего Положения, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов в случае отчисления студента-целевика из образовательной организации на основании подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

На основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении за академическую задолженность» ФИО2 студент 2 курса очной формы обучения отчислен из университета за академическую задолженность, таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по договору о целевом обучении, в связи чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение в размере 41191 рубль и суммы штрафа, предусмотренной договором №/ВПО.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, считая установленным размер последствий неисполнения обязательства, суд учитывает просьбу ответчика ФИО2 снизить размер штрафа (неустойки, пени), а также его материальное положение, и находит размер штрафа, который просит взыскать истец явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить его до 10000 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о возмещении затрат на обучение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в возмещение затрат, связанных с оказанием образовательных услуг сумму в размере 41191 (сорок одна тысяча сто девяносто один) рубль, штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а всего 51191 (пятьдесят одну тысячу сто девяносто один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Л. Шатохина