Постановление № 5-866/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-866/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усть-Лабинск «20» декабря 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 16.11.2019 г. в 19 часов 50 минут на а/д Краснодар-Кропоткин 48 км+700 м, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры <данные изъяты>, ФИО3 и Потерпевший №2 Согласно заключений эксперта № и 622/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушений признал и пояснил, что раскаивается в содеянном. Пострадавшим ФИО3 и Потерпевший №2 в результате ДТП возместил вред.

Потерпевшие ФИО3 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления от потерпевших, согласно которым, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Претензий морального и материального характера к ФИО1 не имеют. Просят строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 кроме его пояснений, подтверждается имеющимися в деле документами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3, ФИО4, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от 16.11.2019 г., схемой места ДТП, заключением эксперта № от 27.11.2019, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью и стационарном лечении диагностированы: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лобной области справа. Вывих головки левого плеча». Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, причиняет ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; заключением эксперта № от 27.11.2019 г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью и стационарном лечении диагностирована: «ушибленная рана левой височной области». Такое повреждение образуется в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, причиняет ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения, наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

КПП 235601001

КБК 18811630020016000140

Счет: 40101810300000010013,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

БИК 040349001,

ОКТМО: 03657101,

УИН: 18810423190560010343

наименование платежа: за нарушение административного законодательства.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении 10 суток с момента вручения.

Судья Осипенко В.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипенко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ