Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Чугуевка Приморский край 8 мая 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко М.А.,

при секретаре судебного заседания Чернобровкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ГПК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств, в размере 579500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила579500 рублей, проценты за пользование кредитом-21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 22000 рублей.

Сумма задолженности составила 531676 рублей 25 копеек, из которых: - просроченный основной долг - 493 332 рубля 20 копеек; начисленные проценты 34296 рублей 04 копейки; комиссия за обслуживание счета -0, 00 рублей; штрафы и неустойки – 4048 рублей, 01 копейка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531676 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – 493332 рубля 20 копеек; начисленные проценты 34296 рублей 04 копейки; штрафы и неустойки – 4048 рублей 01 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8516 рублей 76 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд на основании определения суда, считает возможным, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям «в рассрочку», то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании. Во исполнение соглашения банком перечислены денежные средства заемщику в размере – 579500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, которые были подписаны ФИО1, сумма кредитования составила 579500 рублей, проценты за пользование кредитом 21,49 % годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования ФИО1 обязался в течение срока действия Договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные Договором потребительского кредита.

Общими условиями кредитования предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению задолженности по договору. Так, согласно п. 5.2 Общих условий кредитования за неисполнение или надлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку.

Однако, ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.

Так, согласно выписке по счету ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, то есть принятые на себя обязательства не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам задолженность ответчика составила 531676 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – 493332 рубля 20 копеек; начисленные проценты 34296 рублей 04 копейки; штрафы и неустойки – 4048 рублей 01 копейка.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по соглашению о кредитовании №.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче заявления в суд уплатило государственную пошлину в сумме 8516 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531676 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – 493332 рубля 20 копеек; начисленные проценты 34296 рублей 04 копейки; штрафы и неустойки – 4048 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8516 рублей 76 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд.

Судья М.А. Литовченко