Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 мая 2017 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием пом. прокурора Дубенского района Тульской области Ноздрачевой М.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-411/2017 по исковому заявлению прокурора Дубенского района Тульской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Дубенский район об обязании нанести разметку «Пешеходный переход» в соответствии с ГОСТ Р 51256-2011 на пешеходном переходе,

установил:


прокурор Дубенского района Тульской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Дубенский район об обязании нанести разметку «Пешеходный переход» в соответствии с ГОСТ Р 51256-2011 на пешеходном переходе напротив здания автовокзала на проезжей части на <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания пом. прокурора Ноздрачева М.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку 22 мая 2017 года администрация МО Дубенский район выполнила работы по нанесению разметки «Пешеходный переход» в соответствии с ГОСТ Р 51256-2011 на пешеходном переходе напротив здания автовокзала на проезжей части на <адрес>, о чем свидетельствует акт проверки от 22.05.2017 года и фототаблица.

Представитель ответчика администрации МО Дубенский район по доверенности Лазарь К.Е. не возражает против прекращения производства по делу.

Следовательно, ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности по соблюдению законодательства о безопасности дорожного движения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска прокурора Дубенского района не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:


принять отказ прокурора Дубенского района от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дубенского района Тульской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Дубенский район об обязании нанести разметку «Пешеходный переход» в соответствии с ГОСТ Р 51256-2011 на пешеходном переходе прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Таранец С.В.



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Дубенского района Тульской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Дубенский район (подробнее)

Судьи дела:

Таранец Светлана Викторовна (судья) (подробнее)