Постановление № 1-9/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017

Дело № 1-9/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое 09 февраля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующий судья Ткаченко В.В.,

при секретаре Веч М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А.,

защитника, адвоката Управителева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение увиденного им ранее имущества из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего обращения его в свою собственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подошел к гаражу, расположенному на территории домовладения, по адресу: <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в гараж, где обнаружил и тайно похитил, взяв в руки, принадлежащую Ц. аккумуляторную батарею «АКОМ» 60 Ач 12 В, 520А (EN), стоимостью 3564 рубля.

После чего, находясь в гараже по указанному адресу, похитил, с помощью обнаруженного на месте шланга, слив из бака находящегося в гараже автомобиля в принесенную с собой канистру, 10 литров бензина марки АИ-92, по цене 33 рубля 20 копеек за 1 литр, на общую сумму 332 рубля.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ц. материальный ущерб на общую сумму 3896 рублей.

Потерпевший Ц. обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину и возместил ущерб.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшего о прекращении дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым ФИО1 и потерпевшим Ц. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: аккумуляторную батарею «АКОМ» 60 Ач 12 В, 520А (EN), - оставить у Ц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий районный суд.

Судья Ткаченко В.В.