Решение № 2-102/2020 2-102/2020(2-1217/2019;)~М-1156/2019 2-1217/2019 М-1156/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-102/2020

Дело № 2-102/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 25 мая 2020 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ОАО «Сетевая компания», ОАО «Сетевая компания», ООО «Техстрой» об обязании за счет собственных средств вынести ЛЭП за пределы его земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам и просит обязать ответчика за счет собственных средств вынести ЛЭП за пределы его земельного участка, обосновав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен земельный участок и дом в собственность. Бывший собственник в ДД.ММ.ГГГГ провел газофиксацию в дом и баню. По участку проходит ЛЭП мощностью <данные изъяты> В каком году была проведена данная линия электропередачи ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ эта лини была отключена. В связи с вводом в строй предприятия «Техстрой» линию снова подключили, которая должна иметь охранную зону. ЛЭП проходит над баней, газовой трубой и в двух метрах от дома, что представляет реальную угрозу жизни ему и его семьи.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал по тем же основаниям, показав, что когда он покупал дом, столб уже стоял. Дом длительное время стоял без жильцов. Ограничения на пользование земельным участком не было.

Представитель ответчика - филиала ОАО «Сетевая компания» в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика - ОАО «Сетевая компания» в суд явился, иск не признал, показав, что собственником указанной линии в настоящее время является ООО «Техстрой» согласно акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственность ОАО «Сетевая компания» идет до опоры №, что указано на карте. Заключение о возможности проведения линии им не дается, а только разрешение о присоединении к линии. За соблюдение норм отвечает собственник линии. В ДД.ММ.ГГГГ эта линии уже проходила. От высоковольтной линии сетевая компания дает точку питания, кто возвел линию к объекту не могут сказать, скорее всего собственник овощехранилища. Точка отпайки не менялась. У сетевой компании имеется право до ДД.ММ.ГГГГ установить охранную зону на уже возведенные объекты. Сетевая компания обязана выдать акт о технологическом присоединении с новым собственником.

Представитель ответчика - ООО «Техстрой» в суд явилась, иск не признала, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрели земельный участок и здание морковохранилища, ничего не возводили, присоединились к существующей линии электропередачи.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

Согласно п.4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела, выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права, свидетельств о праве на наследство, следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:24: 220101:103 и расположенного на нем жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящиеся по адресу: <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.08-14, 50-59).

Согласно выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлены ограничения – охранная зона <данные изъяты> ПС Нармонка ( л.д.80-90).

Согласно выписке из ЕГРН на нежилое здание ( овощехранилище) с кадастровым номером №, находящееся в пределах земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем является ООО «Техстрой» с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.63-64).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся на нем объекта недвижимости с кадастровым номером №, правообладателем является ООО «Техстрой» с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.65-66).

Между ОАО «Сетевая компания» и ООО «Техстрой» подписан акт от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, объектом энергопринимающего устройства, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, точкой присоединения к опоре № <данные изъяты> ( л.д.36-38, 43).

Таким образом, в настоящее время собственником линии, идущей от опоры №, проходящей далее через участок истца, до энергопринимающего устройства, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, кадастровым номером №, является ООО «Техстрой» ( см. карту л.д. 43).

Поскольку указанная линия не принадлежит ответчику ОАО «Сетевая компания», то данный ответчик является ненадлежащим, а также филиал ОАО «Сетевая компания».

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ собственником данной линии являлся ИП ФИО2 согласно подписанному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сетевая компания» акту об осуществлении технологического присоединения при подтверждении ранее разрешенной к присоединению мощности в связи со сменой собственника или иного законного владельца энергопринимающего устройства (л.д.98-99). Далее с ДД.ММ.ГГГГ собственником данной линии являлся ЗАО «Татплодоовощпром» согласно подписанному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сетевая компания» акту об осуществлении технологического присоединения при подтверждении ранее разрешенной к присоединению мощности в связи со сменой собственника или иного законного владельца энергопринимающего устройства ( л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ межу ОАО «Татэнерго» и ОАО «Нармонка» подписан договор электроснабжения №э, предметом которого явились подача электроэнергии, а также присоединенное к сетям энергоснабжающей организации электрооборудование принадлежит ОАО «Нармонка» на праве собственности и список объектов ОАО «Нармонка» энергопринимающих устройств ( л.д.104-109). Согласно Приложению к указанному договору, Перечню объектов- энергопринимающих устройств ОАО «Наромонка» является и овощехранилище – ф 9 КТП (ТП) 7478( л.д.110-111).

Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Сетевая организация при оказании услуг по передаче электрической энергии обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 630)

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с ДД.ММ.ГГГГ - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442)

Судом установлено, что ЛЭП, идущая от опоры № через участок истца к объекту энергопринимающего устройства, собственником которого является ООО «Техстрой», проведена до приобретения истцом земельного участка и жилого дома, то есть истец знал, приобретая недвижимость в собственность, что по его участку, над баней и недалеко от дома проходит ВЛ.

Судом также установлено, что ответчиком ООО «Техстрой» в ДД.ММ.ГГГГ при приобретении нежилого здания с кадастровым номером № объекта- энергопринимающего устройства в собственность, ЛЭП уже существовала, то есть при этом нарушение прав и законных интересов истца ответчиком не имело место.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца к ответчику ООО «Техстрой» являются необоснованными и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к филиалу ОАО «Сетевая компания», ОАО «Сетевая компания», ООО «Техстрой» об обязании за счет собственных средств вынести ЛЭП за пределы его земельного участка отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.