Решение № 2А-175/2021 2А-175/2021~М-163/2021 М-163/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-175/2021

№ 2а-175/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором указала, что административный ответчик является с ДД.ММ.ГГГГ владельцем земельного участка площадью 703 кв.м. находящегося по адресу: 416241, <адрес>, с кадастровым номером 30:11:110101:1641.

В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 388 НК РФ она является плательщиком земельного налога. Однако в нарушение требований вышеназванных законов административный ответчик в установленный срок не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2015-2016 года в полном объеме. В связи с этим её задолженность по земельному налогу составила 1167,37 руб. Поскольку в установленный срок задолженность погашена не была, в силу ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое на момент предъявления настоящего административного иска не исполнено. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика. Однако до настоящего времени задолженность не уплачена, в связи с чем, МИФНС России № просит взыскать указанные суммы задолженности с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 при надлежащем извещении не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 151 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания строения сооружения, помещения. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Из ч. 1 ст. 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате транспортного и земельного налога в полном объеме не была исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в его адрес заказным письмом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

Сведений об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога в установленные законом сроки в материалы дела не представлено.

Приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> №а-1915/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в размере 1155 руб., пеня в размере 12,37 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1915/2019 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика отменен.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Однако учитывая, что задолженность по налогу в установленные законом сроки в полном объеме административным ответчиком не уплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимок за нарушение сроков платежа.

При этом суд принимает во внимание, что установленный ст. 48 НК РФ срок исковой давности МИФНС не пропущен, льготами на уплату налогов за 2015-2016 года ответчик не обладает.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2015-2016 года в размере 1167,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста.

Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев