Решение № 2-3019/2017 2-3019/2017~М-3683/2017 М-3683/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3019/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что Дата был заключен кредитный договор Номер с ФИО1 путем принятия ее предложения, содержащегося в заявлении от Дата об открытии банковского счета, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей. По условиям договора Дата банк открыл на имя ФИО1 банковский счет Номер и зачислил денежные средства в размере 623 479 рублей 32 копейки. Ежемесячно, в соответствии с полученным графиком платежей по потребительскому кредиту ответчик обязан был размещать путем внесения денежных средств на счет сумму ежемесячного платежа. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял погашений по графику платежей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с этим истец на основании Условий договора потребовал возврата задолженности по кредиту, однако это требование также не было выполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена в полном объеме и составляет 800 298 рублей 31 копейка, из которых 622 236 рублей 83 копейки – сумма основного долга, 112 620 рублей 15 копеек проценты по кредиту, 63 810 рублей 11 копеек – плата за пропуск платежей по графику, 1 631 рубль 22 копейки - неустойка.

АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ФИО1 задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 800 298 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 202 рубля 98 копеек.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, кредитного договора Номер , в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в размере 623 479 рублей 32 копейки сроком на 3654 дня под 36 % годовых. Также условиями договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму процентов при просрочке возврата кредита или уплаты процентов.

На основании данного предложения банк открыл на имя ФИО1 счет Номер , на который Дата была перечислена денежная сумма в размере 623 479 рублей 32 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата по Дата . По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 не вносит денежные средства на свой счет для погашения текущей задолженности по возврату основного долга и уплате процентов и платежей, предусмотренных договором.

Дата банком сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 798 667 рублей 09 копеек подлежит оплате до Дата .

Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и платежей, а также неустойки, предусмотренных договоров, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Истцом произведен расчет задолженности при обращении в суд, которая составила 800 298 рублей 31 копейка, из которых 622 236 рублей 83 копейки – сумма основного долга, 112 620 рублей 15 копеек проценты по кредиту, 63 810 рублей 11 копеек – плата за пропуск платежей по графику, 1 631 рубль 22 копейки – неустойка.

От ответчика каких-либо возражений относительно расчета задолженности не поступило.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ФИО1 платы за пропуск платежей по графику удовлетворению не подлежит, поскольку такой вид ответственности не предусмотрен кредитным договором Номер от Дата .

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 736 488 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина, которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с ФИО1 в размере 10 564 рубля 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 736 488 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 564 рубля 88 копеек.

В остальной части исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья: Е.А.Мартынова