Решение № 2А-1709/2025 2А-1709/2025~М-995/2025 М-995/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-1709/2025

Дело № 2а-1709/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-001658-65)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 20 июня 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Страховой В.В.,

с участием административного истца ФИО9, её ФИО2 ФИО8, переводчика ФИО10, административного ответчика главного специалиста-эксперта УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1, ФИО2 административного ответчика УМВД России по Ивановской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО15 к УМВД России по Ивановской области, главному специалисту-эксперту УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1 об оспаривании бездействий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к УМВД России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным бездействие УМВД России по Ивановской области, выразившееся в недопуске к государственной услуге по рассмотрению ходатайства о признании беженцем ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить дату и время приема, а также предоставить переводчика для осуществления государственной услуги в соответствии с Приказом МВД ФИО3 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по рассмотрению ходатайств о признании беженцем на территории Российской Федерации и заявлений о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла талон предварительной записи на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 для подачи ходатайства о признании беженцем. В назначенный день в 11-00 она в сопровождении супруга, троих детей и адвоката ФИО8 явилась в УВМ УМВД России по Ивановской области по адресу: <адрес> для подачи ходатайства о признании беженцем и проведения собеседования. Сотрудник ФИО1, осуществлявшая прием, отказалась проводить собеседование, в качестве отказа сослалась на отсутствие миграционного учета, также ей не был предоставлен переводчик на приеме, из-за чего проведение собеседования невозможно. Сотрудник сообщила им, что когда будет найден переводчик, то она позвонит по номеру, который они ей предоставили, и пригласит их на проведение собеседования. До настоящего времени звонка так и не поступило. Она не была допущена в процедуру признания беженцем, считает, недопуск к государственной услуге по рассмотрению ходатайства о признании беженцем по указанным причинам незаконным.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена главный специалист-эксперт УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1

Административный истец ФИО12 и её представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ истцу сотрудником УВМ УМВД России было сообщено, что ей перезвонят, когда будет возможность обеспечить её переводчиком, каких-либо документов истцу выдано не было.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснив, что административный истец ФИО9 действительно приходила ДД.ММ.ГГГГ на прием по вопросу подачи заявления о признании беженцем на территории Российской Федерации, документы у административного истца приняты не были, обязанности по предоставлению переводчика у МВД не имеется, подтвердив, что действительно административному истцу было сказано, что ей позвонят, но звонка не было, так как у УМВД России по Ивановской области отсутствует переводчик. По результатам обращения ДД.ММ.ГГГГ документы истцу не выдавались. Общение происходило с супругом административного истца, который владеет русским языком, а также с представителем ФИО8

Представитель УМВД России по Ивановской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, указывая на то, что обязанности по предоставлению переводчика у ФИО2 нет, административный истец проживает в Российской Федерации с нарушением миграционного учета, по данной причине нет оснований для оказания административному истцу государственной услуги.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Основания и порядок предоставления иностранному гражданину или лицу без гражданства статуса беженца и временного убежища регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О беженцах".

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О беженцах" лицо, заявившее о желании быть признанным беженцем и достигшее возраста восемнадцати лет, обязано лично или через уполномоченного на то представителя обратиться с ходатайством в письменной форме:

1) в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации вне государства своей гражданской принадлежности (своего прежнего обычного местожительства), если данное лицо еще не прибыло на территорию Российской Федерации (далее - дипломатическое представительство или консульское учреждение);

4) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего пребывания на законном основании в Российской Федерации.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О беженцах" лицо, ходатайствующее о признании беженцем, - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и заявляет о желании быть признанным беженцем по обстоятельствам, предусмотренным п.п. 1 п. 1 настоящей статьи, из числа: иностранных граждан, прибывших или желающих прибыть на территорию Российской Федерации; лиц без гражданства, прибывших или желающих прибыть на территорию Российской Федерации; иностранных граждан и (или) лиц без гражданства, пребывающих на территорию Российской Федерации на законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О беженцах" признание лица беженцем предусматривает: обращение с ходатайством о признании беженцем (далее - ходатайство); предварительное рассмотрение ходатайства; принятие решения о выдаче свидетельства о рассмотрении ходатайства по существу (далее - свидетельство) либо об отказе в рассмотрении ходатайства по существу; выдачу свидетельства либо уведомления об отказе в рассмотрении ходатайства по существу; рассмотрение ходатайства по существу; принятие решения о признании беженцем либо об отказе в признании беженцем; выдачу удостоверения беженца либо уведомления об отказе в признании беженцем.

Порядок и сроки рассмотрения ходатайства о признании беженцем на территорию Российской Федерации установлены Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по рассмотрению ходатайств о признании беженцем на территорию Российской Федерации и заявлений о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Административный регламент №).

Пунктом 61 Административного регламента № предусмотрен исчерпывающий перечень административных процедур по рассмотрению ходатайства: прием ходатайства о признании беженцем; формирование и направление межведомственных запросов; предварительное рассмотрение ходатайства о признании беженцем, принятие решения по его результатам и выдача свидетельства о рассмотрении ходатайства по существу либо вручение уведомления об отказе в рассмотрении ходатайства по существу; рассмотрение ходатайства о признании беженцем по существу (заявления о предоставлении временного убежища), принятие решения по его результатам и выдача удостоверения беженца (свидетельства о предоставлении временного убежища) либо вручение уведомления об отказе в признании беженцем (предоставлении временного убежища).

В соответствии с п. 62 Административного регламента основанием для начала административной процедуры является:

62.1. Поступление в территориальный орган МВД России на региональном уровне ходатайства о признании беженцем из пограничного органа.

62.2. Обращение заявителя лично либо через уполномоченного на то представителя в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России по месту пребывания с ходатайством о признании беженцем (заявлением о предоставлении временного убежища).

Согласно п. 63 Административного регламента ходатайство о признании беженцем, поступившее в территориальный орган МВД России на региональном уровне из пограничного органа, после регистрации в Книге учета ходатайств (заявлений) в течение одного рабочего дня, следующего за днем поступления ходатайства, передается на рассмотрение уполномоченному должностному лицу.

В соответствии с п. 64 Административного регламента № должностное лицо, ответственное за прием ходатайства о признании беженцем (заявления о предоставлении временного убежища), принимает документы, удостоверяющие личность заявителя, делает их копии, проверяет тождественность лица, изображенного на фотографии в документе, личности заявителя, а также осматривает пальцы (ладони) рук в целях выявления открытых ран или повреждений кожных покровов, препятствующих проведению обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

Основанием для начала административной процедуры предварительного рассмотрения ходатайства о признании беженцем является прием ходатайства о признании беженцем и выдача подразделением по вопросам миграции территориального органа МВД ФИО3 справки о приеме ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации (пункт 87 Административного регламента №).

При предварительном рассмотрении ходатайства о признании беженцем определяется наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О беженцах", которые являются основанием для отказа в рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу, проводится идентификация личности заявителя (п. 88 Административного регламента №).

Согласно п. 89 Административного регламента № в рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу отказывается, если:

- В отношении заявителя возбуждено уголовное дело за совершение преступления на территории Российской Федерации (п. 89.1.);

- Заявителю ранее было отказано в признании беженцем в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О беженцах" при условии, что обстановка в стране его гражданской принадлежности (прежнего обычного местожительства) со дня получения отказа и до дня подачи нового ходатайства не изменилась (п. 89.2.);

- Заявитель получил обоснованный отказ в признании беженцем в любом из государств, присоединившихся к Конвенции Организации Объединенных Наций 1951 года о статусе беженцев и (или) Протоколу № года, касающемуся статуса беженцев, при условии, что правовые нормы признания беженцем в данном государстве не противоречат законодательству Российской Федерации (п. 89.3.);

- Заявитель имеет гражданство третьего государства, защитой которого может воспользоваться, или право на пребывание на законном основании на территории третьего государства при отсутствии обоснованных опасений стать жертвой преследований в третьем государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений (п. 89.4.);

- Заявитель прибыл из иностранного государства, на территории которого имел возможность быть признанным беженцем (п. 89.5.);

- Заявитель покинул государство своей гражданской принадлежности (прежнего обычного местожительства) в силу не вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений и не желает возвращаться в государство своей гражданской принадлежности (прежнего обычного местожительства) из опасений понести в соответствии с законодательством данного государства наказание за незаконный выезд за пределы его территории либо за совершенное в нем иное правонарушение (п. 89.6.);

- Заявитель был вынужден незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации с намерением ходатайствовать о признании беженцем, однако со дня пересечения Государственной границы Российской Федерации не обратился с таким ходатайством в течение суток или в иной срок, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О беженцах" (п. 89.7.);

- Заявитель отказывается сообщить сведения о себе и (или) об обстоятельствах прибытия на территорию Российской Федерации (п. 89.8.).

В соответствии с п. 90 Административного регламента № должностное лицо организует проверку заявителя и членов его семьи, включенных в ходатайство и достигших четырнадцатилетнего возраста, в электронном виде по учетам федерального казенного учреждения "Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации" и информационных центров территориальных органов МВД России на региональном уровне для выявления основания, указанного в подпункте 89.1 пункта 89 Административного регламента, а также на предмет нахождения в федеральном и международном розыске.

В целях выявления повторного обращения заявителя с ходатайством о признании беженцем, идентификации его личности и проверки достоверности сведений, представленных им в обоснование своего ходатайства, также проводится проверка по учетам государственной информационной системы миграционного учета (п. № Административного регламента).

По результатам предварительного рассмотрения ходатайства принимается одно из решений: о выдаче свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу либо об отказе в рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу (п. 93 Административного регламента).

Кроме того, в силу п. 65 этого регламента в случае отсутствия в день обращения заявителя членов семьи, прибывших с ним, либо наличия у заявителя, членов его семьи на пальцах (ладонях) рук открытых ран или повреждений кожных покровов, препятствующих проведению обязательной государственной дактилоскопической регистрации, либо отсутствия у заявителя документов, удостоверяющих личность, дата и время приема ходатайства о признании беженцем (заявления о предоставлении временного убежища) согласовываются с заявителем, в том числе по телефону, и выдается справка об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги (приложение № к Административному регламенту). Справка об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, должна содержать причины отказа.

В соответствии с п.п. 73, 74 Административного регламента при подаче заявления о предоставлении временного убежища уполномоченным должностным лицом проводится опрос заявителя с заполнением анкеты, индивидуальное собеседование с заполнением опросного листа.

Результатом административной процедуры при приеме заявления о предоставлении временного убежища является выдача подразделением по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном уровне справки о рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации на срок, не превышающий 3-х месяцев (п. № Административного регламента).

В соответствии с п.п. 19 и 19.2 Административного регламента результатом предоставления государственной услуги по рассмотрению заявлений о предоставлении временного убежища является принятие решения: об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации и направление уведомления об отказе в предоставлении временного убежища; о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации и выдача свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги приведен в п. № Административного регламента, а именно: отсутствие членов семьи, прибывших с заявителем, в день его обращения; отсутствие документов, удостоверяющих личность; отказ иностранного гражданина от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации или отказ законного представителя иностранного гражданина, не достигшего восемнадцатилетнего возраста или достигшего восемнадцатилетнего возраста и признанного недееспособным либо ограниченного в дееспособности, от прохождения данным иностранным гражданином обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

При этом действующим законодательством о беженцах, учитывая всю экстраординарность означенной процедуры, не предусматривает случаев, при которых в принятия такого рода ходатайства иностранному гражданину может быть отказано, о чем прямо указано в пункте 36 Административного регламента, согласно которому основания для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Исламской Республики Афганистан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 прибыла на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращалась в ФИО2 по <адрес> с заявлением о предоставлении ей временного убежища на территории Российской Федерации.

Решением ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и её несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом ФИО7, адвокатом ФИО8, прибыла в УВМ ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>, активировала талон предварительной записи № для получения государственной услуги о признании беженцем на территории Российской Федерации. Прием осуществляла главный специалист-эксперт УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1 Административным истцом было представлено письменное ходатайство о признании беженцем на территории Российской Федерации с пакетом документов, которые впоследствии должностным лицом УМВД России по Ивановской области были возвращены административному истцу ФИО9

На приеме ДД.ММ.ГГГГ административный истец просила обеспечить её переводчиком для заполнения ходатайства, однако, со стороны УМВД России по Ивановской области услуги переводчика предоставлены не были.

Ходатайство о признании беженцем на территории Российской Федерации было заполнено на русском языке адвокатом ФИО8, поскольку административный истец ФИО9 русским языком не владеет.

Из пояснений сторон, показаний свидетеля ФИО7, а также из аудиозаписи разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудник УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1 сообщила, что позвонит административному истцу по телефону, когда появится возможность предоставления услуг переводчика.

Административные ответчики в судебном заседании пояснили, что УМВД России по Ивановской области не имеет возможности обеспечить иностранных граждан переводчиками по причине их отсутствия в штате УМВД России по Ивановской области.

Данный довод административных ответчиков об отсутствии возможности обеспечения иностранных граждан переводчиками суд находит несостоятельным, поскольку п. № Административного регламента № предусмотрено, что если заявитель не может самостоятельно заполнить ходатайство (заявление) на русском языке, то ходатайство (заявление) заполняется с участием переводчика уполномоченным должностным лицом. Услуги переводчика предоставляются заявителю бесплатно за счет средств, выделяемых ежегодно из федерального бюджета МВД России.

В случае отсутствия переводчика в день обращения заявителя дата и время приема ходатайства о признании беженцем (заявления о предоставлении временного убежища) согласовываются с заявителем, в том числе по телефону.

В силу п. 71 Административного регламента ходатайство о признании беженцем (заявление о предоставлении временного убежища) подписывается заявителем и переводчиком (в случае участия переводчика).

Таким образом, миграционный орган может не принять ходатайство ввиду отсутствия переводчика.

Однако, какой-либо письменный документ о причине непринятия у ФИО9 ходатайства о признании беженцем административному истцу выдан не был.

В связи с отсутствием в день обращения административного истца с ходатайством о признании беженцем переводчика, дата и время приема ходатайства должностными лицами согласована не была, по телефону с административным истцом сотрудники УМВД России по Ивановской области не связывались.

Доводы административных ответчиков о том, что при приеме ДД.ММ.ГГГГ присутствовал супруг административного истца ФИО7, владеющий русским языком, суд отклоняет, поскольку данный факт не свидетельствует об отсутствии нуждаемости административного истца в услугах переводчика.

В качестве причины отказа в приеме у административного истца ФИО9 ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации административные истцы в судебном заседании указании на нарушение административным истцом миграционного учета.

В то же время, как установлено в судебном заседании, причина отказа допуска к государственной услуге административному истцу не разъяснялась, какое-либо решение УМВД России по Ивановской области в письменном виде оформлено не было, справка с указанием результата по обращению ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, а также причин отказа в принятии документов сотрудниками УВМ УМВД России по Ивановской области выдана не была, что является нарушением Административного регламента № (п. 65, п. 93).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконности бездействия главного специалиста-эксперта УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1, выразившегося в недопуске административного истца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ к государственной услуге по рассмотрению ходатайства о признании беженцем, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Административным истцом заявлено о возмещении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административным истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб., которые подлежат взысканию в пользу ФИО9 с ФИО2 по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО14 к ФИО2 по <адрес>, главному специалисту-эксперту УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1 об оспаривании бездействий должностного лица удовлетворить.

Признать незаконными бездействие главного специалиста-эксперта УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1, выразившееся в недопуске административного истца Ниджраби Малихи ДД.ММ.ГГГГ к государственной услуге по рассмотрению ходатайства о признании беженцем.

Возложить на УМВД России по Ивановской области обязанность по рассмотрению вопроса о приеме ходатайства административного истца Ниджраби Малихи о признании беженцем на территории Российской Федерации с приложенными к нему документами в соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с УМВД России по Ивановской области (ИНН №) в пользу Ниджраби Малихи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Афганистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ