Постановление № 5-450/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-450/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июля 2017 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г. Кирова Рылов Д.Л., при секретаре Хворовой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


16.07.2017 в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице у дома по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Пушкина, 30А, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь слабо разборчива, в окружающей обстановке не ориентировался, внешний вид неопрятный, одежда в грязи.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не оспаривает обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции Г.Д.В., объяснениями свидетелей Г.Л.В., Л., протоколами о направлении на медицинское освидетельствование и об административном задержании, признательными объяснениями самого ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из имеющихся материалов дела: протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании, рапорта, объяснений следует, что сотрудником полиции выдвинуто законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Обухов фактически пройти медицинское освидетельствование отказался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из представленной справки автоматизированной базы данных Обухов в течение 2016 года, 2017 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, т.е. за правонарушения против порядка управления, а так же за нарушения общественного порядка, при этом назначенные наказания в виде штрафа не оплачивал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с начала административного задержания, то есть с 17 часов 10 минут 16 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья Рылов Д.Л.

Копия верна:

Судья Рылов Д.Л.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рылов Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)