Решение № 2-1195/2021 2-1195/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1195/2021

14RS0035-01-2021-000185-38

Дело № 2-1195/2021


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указывая на неисполнение умершим заемщиком ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ____ 2019 г. Просило взыскать с ответчиков, являющихся наследниками заемщика, в равных долях задолженность в размере 156 142 руб. 13 коп., из них: основной долг – 154 519 руб. 32 коп., проценты – 1622 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4322 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Также направил письменное уточнение исковых требований, которым просил взыскать задолженность с ФИО1 и с ФИО2, принявших наследство умершего ФИО3 Данные уточнения суд принимает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещенные надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явились. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 2019 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 172 594 руб. 69 коп. на условиях процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Согласно выписке из лицевого счета банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что заемщик согласился с условиями возврата денежных средств, поставив свою подпись в кредитном договоре и в заявлении на банковское обслуживание. Также из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по указанному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По состоянию на ____ 2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 156 142 руб. 13 коп., в том числе задолженность по основному долгу 154 519 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов 1622 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик своевременно не погасил возникшую задолженность, то данные денежные суммы подлежали взысканию с него в пользу истца.

Из материалов дела установлено, что заемщик ФИО3, ____ года рождения, умер ____ 2020 г. в г. Якутске Республики Саха (Якутия), о чем выдано свидетельство о смерти от ____ 2020 г. №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, также, как и по правилам вышеназванных ранее действовавших нормативных правовых актов, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом п. 4 данной статьи предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 3 данной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно материалам наследственного дела, в частности, свидетельствам о рождении ответчик ФИО1, является дочерью, а ответчик ФИО2 является сыном ФИО3

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ____ 2020 г. нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Г. , регистрационные номера в реестре № и №, наследниками имущества ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ____, являются дочь ФИО1 (1/2 доли) и сын ФИО2 (1/2 доли).

Таким образом, поскольку ответчики, являясь совершеннолетними дееспособными гражданами, приняли наследство в полном объеме, сумма требований не превышает стоимость наследства, то они обязаны отвечать по долгам наследодателя перед истцом по настоящему делу, являющемуся кредитором последнего.

Неустойка истцом не рассчитана и не выставлена ответчикам. Проценты в размере 1622 руб. 81 коп. являются процентами, установленными договором за пользование денежными средствами. Кроме того, сумма задолженности фиксирована истцом ____ 2020 г. и истцом не увеличена.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4322 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность в размере 156 142 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4322 руб. 84 коп., всего – 160 464 (сто шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М. А. Кузьмина