Постановление № 1-249/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-249/2018

Дело № 1-249/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г. Николаевск-на-Амуре 06 ноября 2018 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сумароковой Ю.В.,

защитников-адвоката Бочарова В.Г., представившего удостоверение № 1204 от 02.10.2015, ордер № 274 от 22.10.2018, адвоката Гололобовой Л.И., представившей удостоверение № 444 от 28.02.2003, ордер № 355 от 19.10.2018,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Предварительное слушание было назначено в связи с ходатайством обвиняемых и их защитниками адвокатами Бочаровым В.Г., Гололобовой Л.И. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемые обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признают в полном объеме, ущерб возмещен, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласны.

Адвокаты поддержали ходатайства обвиняемых.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судимы, после совершения преступления явились с повинной, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, способствовали расследованию преступления, возместили ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства –мотолодка марки «Амур-Д» бортовой номер № и лодочный мотор <данные изъяты> вернуть законному владельцу Свидетель №2; две пары болотных резиновых сапог черного цвета вернуть законному владельцу ФИО1, рыболовная сеть-уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Председательствующий А.С. Ковальчук