Решение № 2А-1284/2019 2А-1284/2019~М-1206/2019 М-1206/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1284/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 13 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Поморцевой О.А.,

с участием прокурора Желябовского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1284/2019 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

установил:

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 28.04.2015 по заявлению ММУ МВД России «Нижнетагильское» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей или работы по договору подряда.

04.06.2018 начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленные судом и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз в месяц, а также установить дополнить административное ограничение в виде запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

При этом административный ответчик подал заявление, в котором просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие и указал о своем согласии с исковыми требованиями.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение заместителя прокурора района, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что в связи с тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 09.01.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

- 09.01.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений проив порядка управления,

- 14.03.2019 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.

В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как он не соблюдал установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения, так как оно позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Пригородного районного суда Свердловской области от 09.06.2017, следующими административными ограничениями:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение принято 13 июня 2019 года.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.