Решение № 2А-516/2019 2А-516/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-516/2019

Дело № 2а-516/2019

УИД 16RS0041-01-2019-000599-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Т.В. Гавриловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по нему,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, которым просит суд взыскать в доход государства с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РТ ФИО в судебном заседании уточнила административные исковые требования, просила взыскать в доход государства с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за 2015, 2016 г.г. в общей сумме <данные изъяты> руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла ФИО, которая в удовлетворении административного иска просила отказать.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со для истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 381 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из отдела Росреестра, ФИО1 имел в собственности земельный объекты (участки): земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права-ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права -ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, сад, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного, ФИО1 был начислен к уплате земельный налог за 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб. (частично оплачено, остаток <данные изъяты> руб.), за 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб. (частично оплачена, остаток <данные изъяты> руб. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. Общая неоплаченная сумма налога составляет <данные изъяты> руб.

За несвоевременную уплату земельного налога ФИО1 были начислены пени за 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени, добровольно налог в установленные сроки оплачен не был. Межрайонной ИФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим возражением от должника.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств оплаты административным ответчиком образовавшейся задолженности по земельному налогу за 2015-2016 годы суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, установив все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, проанализировав положения налогового законодательства Российской Федерации, а также действия налогового органа по исчислению задолженности по уплате налогов и пени на предмет их соответствия требованиям законодательства, приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя административного ответчика на решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми определена стоимость земельного участка по адресу<адрес> кадастровый №, земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый № правового значения для данного дела не имеет, поскольку сведения о кадастровой стоимости, установленные данными решениями, применяются для целей, предусмотренные законодательством Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, а обязанность по уплате начисленных налогов должником не исполнена за 2015, 2016 г.г.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 175-180-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по нему удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по земельному налогу за 2015 года в размере <данные изъяты> коп., за 2016 года в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за 2015 и 2016 годы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу _______________________ 2019 года

Секретарь ________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-516/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде