Решение № 2-2164/2025 2-2164/2025~М-1564/2025 М-1564/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-2164/2025

№ 2-2164/2025

УИД 27RS0005-01-2024-002907-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Романенко А.А.,

при секретаре Швидченко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что в *** году истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 123 000 рублей. В подтверждение указанного факта ответчик выдал истцу расписку с обязательством возвратить сумму до ***. Проценты за пользование суммой займа сторонами не согласованы. По настоящее время ответчик от своей обязанности уклоняется. Сумма займа истцу не возвращена. Проценты за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на день составления иска – *** подлежат взысканию в размере 104 114 руб. 25 коп. Истцом понесены издержки, связанные с оплатой юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 7500 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по расписке в размере 2 123 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа по состоянию на *** в размере 104 114 руб. 25 коп. и далее по день исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 37 271 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7500 руб. 00 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещался неоднократно надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в *** ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО2 денежные средства в размере 2 123 000 рублей с обязательством возвратить сумму займа до ***.

Данное обстоятельство подтверждается предоставленной суду оригиналом расписки.

Сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 104 114 руб. 25 коп. и далее по день исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России

Проверяя правильность произведенного истцом расчета, суд соглашается с ним. Указанные расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен. Контррасчет по договору займа со стороны ответчика не представлен.

Доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период и по день фактического исполнения обязательства, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 37 271 руб.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг за составление искового заявления подтверждаются кассовым чеком ... от ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в сумме 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ***, (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по расписке в размере 2 123 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 104 114 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО3, ***, (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 2 123 000 руб., за период с *** по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: А.А. Романенко

Копия верна: судья А.А. Романенко

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2026 года