Решение № 2А-453/2017 2А-453/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-453/2017

Дело № 2а-453/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Болтенковой М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к ФИО1 А,В, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 1385,82 руб., мотивируя тем, что административный ответчик в период времени с "дата" год по "дата" год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком единого социального налога, зачисляемого в ФФОМС, который не был оплачен в размере 255,45 руб., в результате чего начислены пени в сумме 1130,37 руб. ФИО1 было выставлено требование о погашении имеющейся недоимки по налогам, пеням и штрафу в срок до 05.05.2005 года, однако, в установленный срок и на настоящий момент выставленное требование не исполнено.

Дело инициировано административным иском Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области, в котором просила восстановить пропущенный срок подачи заявления и взыскать со ФИО1 задолженность по налогам, страховым взносам и пеням в размере 1385,82 руб.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст. ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требования № об уплате налога по состоянию на 25.04.2005 года административному ответчику был установлен срок уплаты налога и пени до 05.05.2005 года.

Сведений о подаче налоговым органом заявления в суд о взыскании задолженности по налогу в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований, не представлено.

Административное исковое заявление к ответчику подано в суд 07.11.2017 года.

При этом доказательств уважительности такой длительной просрочки обращения в суд не представлено.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных данным Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит по причине пропуска срока обращения в суд без уважительной причины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2017 года