Определение № 2-1079/2017 2-1079/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1079/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Калининой М.С.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием представителя ответчика, Военного комиссариата Тульской области, по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1079/17 по иску ФИО2, ФИО3 к Военному комиссариату Тульской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании военнослужащего погибшим при исполнении обязанностей военной службы и признании права на предоставление мер социальной поддержки,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Тульской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании военнослужащего погибшим при исполнении обязанностей военной службы и признании права на предоставление мер социальной поддержки.

Истцы, ФИО3, ФИО2 и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – ФИО4, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель ответчика, Военного комиссариата Тульской области, по доверенности ФИО1, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения. На рассмотрении искового заявления по существу не настаивал.

Представитель ответчика, Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Военному комиссариату Тульской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании военнослужащего погибшим при исполнении обязанностей военной службы и признании права на предоставление мер социальной поддержки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Военному комиссариату Тульской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании военнослужащего погибшим при исполнении обязанностей военной службы и признании права на предоставление мер социальной поддержки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-