Решение № 2-1875/2021 2-1875/2021~М-1198/2021 М-1198/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1875/2021

Дело №

50RS0№-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО5 - ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. ссылаясь на то, что между истцом и заемщиком ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми условиями договора ФИО5 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. П.3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в <данные изъяты> в том числе – просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. По имеющейся у истца информации, в отношении наследства ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследники в силу действующего законодательства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается направленной в адрес ответчика почтовой корреспонденцией, возвращенной отделением почты в адрес суда по причине истечения срока хранения в отделении почтовой связи, что свидетельствует в силу положений ст.165.1 ГК РФ о надлежащем извещении ответчика о дне рассмотрения дела. Поскольку о причинах неявки в суд ответчика неизвестно, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил, возражений на иск суду не представил, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом кредита в размере <данные изъяты>. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №. ФИО5 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми условиями договора ФИО5 была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается подписью ФИО5 в заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П.3.9. Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком ФИО5 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе – просроченные проценты 14 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла.

Согласно запрошенной судом у нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО6, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником принявшим наследство является ФИО1 ФИО11 – ответчик по делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» дается разъяснение, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником имущества умершей ФИО5 наряду с ответчиком ФИО1 ФИО12, являлся ФИО1 ФИО13, который подал нотариусу Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО7 заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям, об отказе от причитающейся ему (ФИО1 ФИО14) доли на наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеприведенных норм закона, в связи со смертью должника ФИО5, наследник ФИО1 ФИО15 ответчик по делу, принявший наследство после смерти матери ФИО5, при наличии наследственного имущества, несет ответственность по кредитному обязательству последней в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчиком факт наличия долга в заявленном истцом размере, образовавшегося у наследодателя ФИО5 при жизни по вышеуказанному кредитному договору, не оспорен.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что в состав наследственного имущества входит земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>м, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Факт принятия ФИО1 ФИО18 наследства, стоимость которого по стоимости превышает размер долга по вышеуказанному кредитному обязательству заемщика ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами наследственного дела №.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору в размере <данные изъяты>

При подаче в суд настоящего иска истцом уплачена госпошлина в размере ФИО17. (л.д.10). Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 319, 418, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд Московской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: