Постановление № 5-398/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-398/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения 5-398/2017 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 28 сентября 2017 года Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Абашев Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> *** по адресу: ***, установлен гражданин <...> ФИО1, который в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации с *** В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, сообщил, что не выехал с территории страны, так как не с кем было оставить малолетних детей. ФИО1 женат на К., имеющей гражданство Российской Федерации, имеет с ней общих детей и проживает вместе с ней. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью материалов дела: - протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом сотрудника полиции о выявлении нарушения ФИО1 срока выезда из Российской Федерации; - объяснениями ФИО1, в которых он после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против себя самого сообщил о нарушении порядка пребывания в Российской Федерации; - сведениями из СПО «Мигрант-1»; - разрешением на временное проживание со сроком до *** - результатами проверки по дактокарте ФИО1 Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. *** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует предъявляемым законом требованиям и содержит сведения о разъяснении ФИО1 при составлении протокола положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Согласно ч. 1 ст. 6 данного Закона срок действия разрешения на временное проживание составляет три года. Гражданин <...> ФИО1 в нарушение требований указанного Федерального закона уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В качестве смягчающих обстоятельств у ФИО1 суд учитывает признание вины и наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Рим 04.11.1950, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что ФИО1 женат на К., имеющей гражданство Российской Федерации и проживающей на территории страны, имеет с ней общих детей. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применение положений указанной нормы закона в случае административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в право ФИО1 на уважение семейной жизни. Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: Идентификатор 1880366176000119190 Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя 40101810500000010010 Код бюджетной классификации 18811609000016000140 Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья Д.Т. Абашев Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Мурадов Т.А.о. (подробнее)Судьи дела:Абашев Денис Тахирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |