Постановление № 5-1632/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-1632/2021

Копия.

№ 5-№/2021

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.07.2021г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО6,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-№/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СК 701668 от 21.06.2021 г., 07.03.2021г. в 10 час 00 минут по адресу: г. Самара, прт. Карла Маркса, д. 263Б, водитель ФИО1 ФИО9. управляя транспортным средством Газель гос. номер № на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог допустил нарушение п. 13.11 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта гос. номер № под управлением водителя Пилиповича ФИО10, который приближался справа. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Лада Гранта, гос. номер №, ФИО11 которой причинен средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 ФИО12 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал в полном объеме. Обстоятельства ДТП, указанные в протоколе не оспаривал. Раскаялся в содеянном. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем в ООО «Агропродукт». Данное место работы является его единственным источником дохода. Также просил суд принять во внимание, что на его иждивении находится жена и двое малолетних детей. Указал, что готов возместить потерпевшей причиненный вред здоровью в полном объеме.

Потерпевшая ФИО13. в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, не настаивала на назначении ФИО1 ФИО14 наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Установлено, что 07.03.2021г. в 10:00 водитель ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Газ 2775 р/з №, следуя по ул. 22 Партсъезда со стороны ул. Стара-Загора в направлении проспекта Карла Маркса, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог проспект Карла Маркса и ул. 22 Партсъезда, возле дома 263Б по прт. Карла Маркса, допустил нарушение п. 13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Лада-Гранта р/з № под управлением водителя Пилипович ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ., который приближался справа. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада-Гранта р/з № ФИО17. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.06.2021г. № 63 СК 701668, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО19 Замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС роты № 2 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 07.03.2021 г. о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.03.2021 г. № 63 РА 000294, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, ФИО1 ФИО20 ФИО21 Протокол подписан его составителем, понятыми, ФИО1 ФИО22 потерпевшей ФИО23. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- схемой места ДТП от 07.03.2021 г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых и ФИО1 ФИО24., потерпевшей ФИО25., подписанной указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2021г. в отношении ФИО1 ФИО26. по ст. 12.13 КоАП РФ; <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 04-8э/1603 от 09.06.2021г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО27 установлены повреждения: <данные изъяты>.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 ФИО28 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 ФИО29 в его совершении.

Причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей действиями ФИО1 ФИО30 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Назначая ФИО1 ФИО31 административное наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.

Характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, выразил готовность возместить потерпевшей вред, причиненный в результате ДТП.

ФИО1 ФИО32 имеет на иждивении жену и двоих малолетних детей. Право управления транспортными средствами ФИО1 ФИО33 необходимо для осуществления трудовой деятельности водителя в ООО «АГРОПРДУКТ», что для него является единственным источником дохода.

При назначении наказания в рамках данного дела суд учитывает мнение потерпевшей стороны, которая, в данном случае не возражала против назначения ФИО1 ФИО34 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 ФИО35 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства ДТП, личность правонарушителя, мнение потерпевшей стороны, судья считает возможным назначение ФИО1 ФИО36 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в его минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО37 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810545370000036, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН 18810463210980024674. Плательщик: ФИО1 ФИО38, адрес плательщика: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.117.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-№2021

УИД № Промышленного районного суда г. Самары