Постановление № 1-652/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-652/2019




Дело № 1-652/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Одинцово 16 августа 2019 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Охримовского М.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Степановой Т.Я., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", ....., проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

03.07.2019 в 22 час. 56 мин. ФИО1, будучи лицом, подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №164 Одинцовского судебного района мирового судьи судебного участка №159 Одинцовского судебного района от 17.05.2019 административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.12 КРФоАП, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле барной стойки в помещении кафе «.....», расположенном по адресу: АДРЕС в ходе ссоры умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левой скулы ФИО, от которого он испытал физическую боль. После этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла нанес один удар кулаком правой руки в область губы ФИО, от которого он испытал физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлено заявление потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ФИО1 загладил причиненный ему моральный вред, принес ему извинения, никаких претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Степанова Т.Я. просят удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Охримовский М.В. не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, пришел к выводу, что поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Староверова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ