Решение № 2А-3246/2017 2А-3246/2017 ~ М-2784/2017 М-2784/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-3246/2017Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3246/2017 Именем Российской Федерации 08 декабря 2017 года г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Н.И..Сафроновой при секретаре А.А.Кобазевой, с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска – Приваловой Ю.А., представителя административного истца – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по г. Брянску лейтенант полиции ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заявлению врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего детей, не работающего, ранее судимого, Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что за время нахождения административного ответчика под административным надзором, он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и отрицательно характеризуется по месту жительства. Просил суд, сохранив ранее установленные решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установить ФИО3 следующие ограничения: запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой без согласования с ОВД, и обязать ответчика являться 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал, указал, что поднадзорный в течение года совершил более двух административных правонарушения, что свидетельствует о недостаточности принятых ранее решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ограничений. Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска,, пояснив, что решение Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ им исполняется, в связи с чем, оснований для установления дополнительных ограничений нет. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, который считает, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Из материалов дела следует, что Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Указанное решение вступило в законную силу. Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Материалами дела подтверждено, что в течение срока административного надзора ответчик дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 21.07.2017г. и по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ-26.10.2017. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что установленные в отношений ФИО2 решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ограничения недостаточны и в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него дополнительного ограничения. Исходя из данных обстоятельств и представленных доказательств, суд находит административный иск врио начальника отдела полиции № УМВД России по г. Брянску обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Заявление врио начальника отдела полиции № 1 Управления министерства внутренних дел России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, а именно: 1. Обязать ФИО2 являться 2 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 2. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени нахождения на работе; 2. Запретить ФИО2 выезжать за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой без согласования с ОВД по месту жительства; 3. Запретить ФИО2 посещение мест массовых, культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также мест, реализующих алкогольную продукцию в розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней. Судья Н.И.Сафронова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:Врио начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску В.А.Шитый (подробнее)Судьи дела:Сафронова Н.И. (судья) (подробнее) |