Решение № 2А-114/2019 2А-114/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2А-114/2019

№2а-114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств: ВАЗ 21063 государственный номер <***> LEXUS GS 300 государственный номер С717ЕХ89. На основании части второй ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за 2015 год, 2016 год в размере 38132,0 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога не уплачена. На основании ст.69,70 Налогового кодекса РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере 38 664,26 руб. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена. В результате уменьшения по расчету задолженности по транспортному налогу за 2015 год, 2016 год текущая задолженность составила 1778 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненному требованию в виде транспортного налога в размере 1778 руб.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 22 февраля 2019 года определено рассмотреть данное административное исковое заявление единолично в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев административное дело единолично в порядке упрощенного производства, изучив представленные материалы дела, находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса РФ под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового Кодекса РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016 года) транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 23.11.2015 № 320-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в указанную норму внесены изменения, в соответствии с которыми транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году и 2016 году являлась собственником транспортных средств: ВАЗ 21063 государственный номер <***> LEXUS GS 300 государственный номер С717ЕХ89. ФИО2 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2016 годы.

Требованием №371 об уплате налога, сбора, пени, штрафа установлено, что за ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога, начислена пеня, последняя была официально предупреждена об уплате налога, пени в срок до 6 марта 2018 года.

Указанный расчет административным ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России № по Астраханской области с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы в сумме 38132 руб., госпошлины в сумме 679 руб. 96 коп. отменен.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год: недоимка в размере 889,0 руб., пеня – 0 руб., по транспортному налогу за 2016 год: недоимка в размере 889,0 руб., пеня – о руб., на общую сумму 1778,00 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год и за 2016 год ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд полагает, что с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 1 ст. 346.32, ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 180, 290, 293 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> А, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 1778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.