Постановление № 5-522/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-522/2018Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1, около х часа х минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи заподозрена в совершении административного правонарушения и доставлена в приемный покой ГБУЗ НО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, листом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела. Будучи допрошена в судебном заседании, ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ употребила алкоголь, после чего опьянела. Помнит, что после этого ее доставили в больницу сотрудники полиции и она отказалась проходить освидетельствование, но по каким причинам, не помнит. Просит не наказывать ее строго, раскаивается в содеянном. Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, суд признает установленным факт предъявления сотрудником полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей, законного требования ФИО1, от выполнения которого последняя отказалась. Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее (в течение года) не привлекалась к административной ответственности, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем свое вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд считает совершение правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Штраф должен быть оплачен в течение х суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя №, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-522/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-522/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-522/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-522/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-522/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-522/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-522/2018 |