Постановление № 5-383/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-383/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2024 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Плотников Г.А., при помощнике судьи Рябовой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в отсутствие должностного лица, начальника отделения Госавтоинспекции МВД России по Даниловскому району ФИО1., рассмотрел материалы дела № 5-383/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, <данные изъяты> №, <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.13 часов ФИО3, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, остановлен сотрудниками полиции на против <адрес> расположенного по <адрес>. При имевшихся у сотрудников полиции достаточных основаниях полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, ему предложно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором, от которого последний отказался, после чего последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого ФИО2 также отказался. В связи с этим должностным лицом инспектором ДПС Госавтоинспекции МВД России по Даниловскому району составлен протокол об административном правонарушении, о совершенном нарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суде ФИО3 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Должностное лицо, начальник отделения Госавтоинспекции МВД России по Даниловскому району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.13 часов ФИО3, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, остановлен сотрудниками полиции на против <адрес>. При имевшихся у сотрудников полиции достаточных основаниях полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, ему предложно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором, от которого последний отказался, после чего последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого ФИО2 также отказался. В связи с этим должностным лицом инспектором ДПС Госавтоинспекции МВД России по Даниловскому району составлен протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью административного правонарушения.

Нарушений закона при составлении указанных документов и при производстве видеозаписи судья не усматривает и считает их, с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

По мнению судьи, указанные доказательства и вышеизложенные обстоятельства подтверждают виновность ФИО3. Все вышеизложенное бесспорно свидетельствует о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО3, являясь водителем транспортного средства, нарушил п. 2.3.2 ПДД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Назначая административное наказание ФИО3, судья принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3, признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: УФК по Ярославской области (для Даниловского ОМВД), ИНН <***>, КПП 761101001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601123010001140, БИК 017888102, ОКТМО 78615101, кор./сч. 40102810245370000065, УИН 18810476240150003114.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел Госавтоинспекции МВД России по Даниловскому району, а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников