Постановление № 1-46/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018Дело № 1- 46/2018 г. Еманжелинск 8 февраля 2018 г. Еманжелинский городской суд Челябинской области составе: председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Еманжелинска Сонина Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Шабурникова Е.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, *** проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд ФИО1, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в суд были представлены заявления, в которых они просят о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Ущерб им возмещен в полном объеме. Подсудимый, адвокат, государственный обвинитель выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая, что ФИО1, является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенные им преступления, относятся к категории средней тяжести, потерпевшие не желают привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшими, освободив ФИО1, от уголовной ответственности, в силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: металлический лом, возвращенный ФИО1, оставить в его распоряжении. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Г.А. Ярыгин Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Апелляционное постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Апелляционное постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 4 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |