Решение № 2-778/2017 2-778/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-778/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2017

Дело № 2-778/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» марта 2016 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО7.

Секретаря Афендиной ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дадон ФИО9 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа и обязании назначить досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Дадон ФИО12 обратился в суд с иском к ответчику и уточнив требования (л.д. 71-72) просит суд признать незаконным отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и МО в назначении Дадону ФИО10 досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и МО назначить Дадону ФИО11 досрочную пенсию по старости с даты возникновения права на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж трудовой деятельности следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня) – в должности вальщика леса в Стародубском межколхозно-совхозном лесхозе (МКС-лесхозе) Министерства лесной промышленности ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 4 дня) – в должности обрубщика сучьев 3 разряда в Нарском лесопункте Наро-Фоминского леспромхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 9 лет 4 мес. 23 дня) – в должности машиниста трелевочной машины ЛП-33А в Нарском лесопункте Наро-Фоминского леспромхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 года 6 мес. 21 день) – в должности тракториста на трелевке и вывозке леса 12 разряда в ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 год 1 мес. 5 дней) – в должности тракториста на трелевке и вывозке леса 12 разряда в Наро-Фоминском лесопункте ФГУП «Мослес»; взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и МО в пользу Дадона ФИО13 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

В обосновании поданного заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в органы ГУ – Управления Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Истец представил в орган ПФР документы со всеми надлежащими записями о работах.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, оформлявшей документ и из-за отсутствия необходимого специального стажа.

Комиссия ГУ-УПФ РФ №20 по г. Москве и Московской области не засчитала в специальный стаж спорные периоды работы. Таким образом, по мнению комиссии, специальный стаж истца, подтвержденный документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ отсутствует.

Несогласие истца с решением ГУ- УПРФ № 20 по г. Москве и Московской области и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Дадон ФИО14 представитель истца – ФИО3 ФИО15., действующий на основании доверенности, требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, о чем представили письменные объяснения (л.д. 85-86).

Представитель ответчика Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дадона ФИО16. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

В соответствии с п.2 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, должностей и специальностей учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии пп.7 п.1 ст.27 указанного Закона правила исчисления периодов работы и назначение указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При исчислении стажа гражданам, которым назначается пенсия по ст. 27 п. 1 пп 7 применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, которым предусмотрены: трактористы на подготовке лесосек, на тревлеке и вывозе леса; обрубщик сучьев; машинист трелевочных работ; вальщики леса занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Списком 2 раздел XXII «Лесозаготовки» производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 предусмотрены трактористы на тревлеке и вывозке леса, обрубщики сучьев, машинисты трелевочных машин и лебедок, занятые на заголовке и сплаве леса.

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30, ст. 32 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением об отказе в установлении пенсии ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и МО в назначении досрочной страховой пенсии Дадону ФИО17 было отказано, в связи с тем, что на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, оформлявшей документ и из-за отсутствия необходимого специального стажа (л.д.19-21).

Комиссия установила, что истец Дадон ФИО18. представил трудовую книжку, где в титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации заполняющей трудовую книжку.

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминском Леспромхозе в должности уборщика сучьев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминском Леспромхозе в должности машиниста трелевочных машинист; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминском Леспромхозе в должности тракториста на трелевке и вывозке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «Мослес» в должности тракториста на трелевке и вывозке леса; с 19.08.1982г г. по ДД.ММ.ГГГГ в Стародубском МКС-лесхозе в должности вальщика леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УВД Брянского облисполкома на должности инспектора по организации труда.

Согласно представленной трудовой книжки истца, все не засчитанные в специальный стаж периоды работы Дадона ФИО19. соответствуют сделанным записям в указанных должностях (л.д.25-36).

Согласно архивной справки исх-33/14-Д от ДД.ММ.ГГГГ Дадон ФИО20. значится работавший в учреждении ОБ-21/5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: назначен на должность инжинера по организации труда ИТК № ОИТУ УВД с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УВД Брянского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № л/с; уволен по собственному желанию приказом начальника УВД Брянского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (л.д. 65-70).

Согласно представленной архивной справки филиала Стародубского ГУП «Брянский лес» (бывший Стародубский межколхозно-совхозный лесхоз), Дадон ФИО21. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ 75 от ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности вальщика леса (л.д. 74).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Правилами посчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что основными документами, подтверждающими периоды работы по трудовому законодательству, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, действовавших на момент заполнения и ведения данной трудовой книжки.

В соответствии с «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных Постановлением Государственного Комитета ФИО2 по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № изменений, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество, дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении. Профессия или специальность записывается в трудовой книжке на основании документа об образовании или другого надлежаще оформленного документа.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» утверждены «Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей».

Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КО «Жиздринское лесничество» подтверждает факт оформления трудовой книжки ФИО1 при приеме на работу в Жиздринский леспромхоз на должность браковщика лесозаготовок с ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующая запись за № имеется в книге учета трудовых книжек по Жиздринсокму леспромхозу (л.д. 76-78).

Суд полагает, что отказ ответчика зачесть специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мотиву отсутствия в системе государственного пенсионного страхования сведений, подтверждающих факт льготной работы нельзя считать законным, так как не исполнение указанных обязанностей работодателем (страхователем) и органами Пенсионного Фонда РФ не должно препятствовать реализации гражданами права на своевременное получение трудовой пенсии, в противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую деятельность, в том числе на досрочное ее установление.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение данной нормы ответчик не представил суду доказательств о том, что у Дадона ФИО22. отсутствует требуемый стаж.

Истцом же наоборот представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, в том числе справки с мест работ, приказы.

Судом установлено, что подлежат включению следующие периоды:

- с 19.08. 1982 года по 23.09. 1982 года в должности вальщика леса в Стародубском межколхозно-совхозном лесхозе ( МКС- лесхозе) Министерства лесной промышленности ФИО2;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01. 1989 года в должности обрубщика сучьев 3 разряда в Нарском лесопункте Наро-Фоминского леспромхоза;

- с 02.01. 1989 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины ЛП-33А в Нарском лесопункте Наро-Фоминского леспромхоза;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке и ввозке леса 12 разряда в ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке и вывозке леса 12 разряда в Наро-Фоминском лесопункте ФГУП «Мослес».

Таким образом, должности в спорный период работы Дадона ФИО23. относятся к должностям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исключение из специального стажа заявленных периодов работы необоснованно и опровергается вышеуказанными доказательствами.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае суду не представлено доказательств причинения истцу морального вреда, в связи с чем в удовлетворении данного требования необходимо отказать.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Дадон ФИО24 к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа и обязании назначить досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении Дадон ФИО25 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить Дадон ФИО26 досрочную пенсию по старости с даты возникновения права на пенсионное обеспечение, включив в специальный стаж трудовой деятельности следующие периоды работы:

- с 19.08. 1982 года по 23.09. 1982 года в должности вальщика леса в Стародубском межколхозно-совхозном лесхозе ( МКС- лесхозе) Министерства лесной промышленности ФИО2;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01. 1989 года в должности обрубщика сучьев 3 разряда в Нарском лесопункте Наро-Фоминского леспромхоза;

- с 02.01. 1989 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины ЛП-33А в Нарском лесопункте Наро-Фоминского леспромхоза;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке и ввозке леса 12 разряда в ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке и вывозке леса 12 разряда в Наро-Фоминском лесопункте ФГУП «Мослес».

Заявленные исковые требования Дадон ФИО27 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО28. Шибаева