Решение № 2А-226/2017 2А-226/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-226/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 29 марта 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

помощника прокурора С.Е.А.,

представителя административного истца П.С.В.,

административного ответчика К.Г.Ф.,

при секретаре М.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Югорского районного суда административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении К.Г.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> в лице начальника П.И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к К.Г.Ф. об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений.

Требования мотивировано тем, что после освобождения из мест лишения свободы К.Г.Ф. была поставлена на списочный учет в ОМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое. При вступлении в силу ФЗ №64-фз от 06 апреля 2011 года, на ДД.ММ.ГГГГг. К.Г.Ф. имела непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая будет погашена ДД.ММ.ГГГГг. В течение ДД.ММ.ГГГГ К.Г.Ф. была четыре раза привлечена к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства К.Г.Ф. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: по типу характера уравновешенная, при употреблении спиртных напитков себя не контролирует. В круг общения К.Г.Ф. входят лица ранее судимые. На путь исправления после освобождения из мест лишения свободы не встала, злоупотребляет спиртными напитками. На проводимые беседы не реагирует. В связи с этим, просил установить К.Г.Ф. административный надзор на срок 1 год, одновременно установив следующие ограничения: не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; ежедневно в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного (временного) жительства, кроме случаев связанных со служебной необходимостью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ежемесячно, один раз в месяц, в первый понедельник месяца, в том числе и в праздничные дни, в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, являться на регистрацию в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.

Представитель административного истца П.С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик К.Г.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время проживает с мамой в <адрес> Официально трудоустроиться не может в связи с имеющейся судимостью. В связи с этим помогает своей сестре заниматься оформлением праздничных мероприятий. Не согласилась с необходимостью установления в отношении нее ограничений. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривала.

В своем заключении помощник Югорского межрайонного прокурора С.Е.А. полагала, что требования подлежат удовлетворению. К.Г.Ф. имеет непогашенную судимость, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим имеются все основания для установления административного надзора с ограничениями, указанными в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя административного истца П.С.В., административного ответчика К.Г.Ф., заключение помощника прокурора С.Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ), на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, судом может быть установлен административный надзор, а именно осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1 ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела установлено, что К.Г.Ф. была судима ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70, 79 УК РФ к 5 годам лишения свободы и освобождена ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания.

Из материалов дела видно, что К.Г.Ф. в течение ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №);

- ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №);

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №);

По характеристике, данной УУП ОМВД России по <адрес>, К.Г.Ф. характеризуется отрицательно: по типу характера уравновешанная, но только в трезвом виде, при употреблении спиртных напитков себя не контролирует. В круг общения входят лица ранее судимые. На путь исправления после освобождения из мест лишения свободы не встала, злоупотребляет спиртными напитками. На проводимые беседы внимания не обращает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что К.Г.Ф. в течение ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и установленный порядок управления, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, необходимо установить в отношении К.Г.Ф. административный надзор сроком на 1 год для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ предусмотрен ряд административных ограничений, а именно запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поэтому суд считает возможным установить К.Г.Ф. ограничения: не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; ежедневно в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного (временного) жительства, кроме случаев связанных со служебной необходимостью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ежемесячно, один раз в месяц, в первый понедельник месяца, в том числе и в праздничные дни, в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, являться на регистрацию в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении К.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1 <адрес>, проживающей по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить К.Г.Ф. административные ограничения:

- не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица;

-ежедневно в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного (временного) жительства, кроме случаев связанных со служебной необходимостью и привлечением к работе в ночное время;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-ежемесячно, один раз в месяц, в первый понедельник месяца, в том числе и в праздничные дни, в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, являться на регистрацию в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд <адрес> – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 29 марта 2017 года.

Верно.

Председательствующий судья В.Н.Колобаев

Секретарь суда Ч.А.С.