Решение № 2-532/2023 2-532/2023~М-524/2023 М-524/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-532/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ по делу № 2-532/2023

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 15.10.2021 года заключено соглашение №..., по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 9,90 % годовых на срок до 15.10.2026 года. ФИО1 условия соглашения были нарушены, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.07.2023 года в общем размере 379750,94 руб.

14.04.2022 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета №.... Сумма кредитного лимита <данные изъяты> руб. на 24 месяца с даты выдачи кредита под 39,9 % годовых. ФИО1 условия соглашения были нарушены, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.07.2023 года в общем размере 18181,98 руб.

14.04.2022 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета №.... Сумма кредитного лимита <данные изъяты> руб. на 24 месяца с даты выдачи кредита под 39,9 % годовых. ФИО1 условия соглашения были нарушены, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.07.2023 года в общем размере 11037,09 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению №... от 15.10.2021 года, по соглашению о кредитовании счета №... от 14.04.2022, по соглашению о кредитовании счета №... от 14.04.2022; расходы по уплате госпошлины 13289,70 руб.; расторгнуть с 05.07.2023 года вышеуказанные соглашения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судебную повестку получил 31.07.2023 года

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 15.10.2021 года заключено соглашение №..., по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 9,90 % годовых на срок до 15.10.2026 года.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером от 15.10.2021 года №....

Ответчик ФИО1 в нарушение условий Соглашения, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.

06.06.2023 года истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 03.07.2023 года. Однако требование в установленный срок ФИО1 не было исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 05.07.2023 года составляет 379750,94 руб., в том числе: основной долг – 339883,47 руб., проценты за пользование кредитом – 37124,02 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1718,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1024,88 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Кроме того, 14.04.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №.... Сумма кредитного лимита - <данные изъяты> руб. на 24 месяца с даты выдачи кредита под 39,9 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен на расчетный счет ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером от 14.04.2022 года №....

Ответчик ФИО1 в нарушение условий Соглашения, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.

06.06.2023 года истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 03.07.2023 года. Однако требование в установленный срок ФИО1 не было исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 05.07.2023 года составляет 18181,98 руб., в том числе: основной долг – 13104,29 руб., проценты за пользование кредитом – 4435,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 335,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 307,42 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

Кроме того, 14.04.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №.... Сумма кредитного лимита <данные изъяты> руб. на 24 месяца с даты выдачи кредита под 39,9 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен на расчетный счет ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером от 14.04.2022 года № 650328.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий Соглашения, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.

06.06.2023 года истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 03.07.2023 года. Однако требование в установленный срок ФИО1 не было исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 05.07.2023 года составляет 11037,09 руб., в том числе: основной долг – 8251,13 руб., проценты за пользование кредитом – 2498,32 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 145,19 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 142,45 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанным соглашениям подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ФИО1 допустил существенное нарушение условий договоров, в связи с чем Соглашение №... от 15.10.2021 года и Соглашения о кредитовании счета от 14.04.2022 года №... и №... подлежат расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 13289,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям удовлетворить.

Расторгнуть с 05.07.2023 года Соглашение №... от 15.10.2021 года, Соглашения о кредитовании счета №... от 14.04.2022 года и №... 14.04.2022 года, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №... от 15.10.2021 года в размере 379750,94 руб., в том числе: основной долг – 339883,47 руб., проценты за пользование кредитом – 37124,02 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1718,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1024,88 руб.; задолженность по Соглашению о кредитовании счета №... от 14.04.2022 года в размере 18181,98 руб., в том числе: основной долг – 13104,29 руб., проценты за пользование кредитом – 4435,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 335,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 307,42 руб.; задолженность Соглашению о кредитовании счета №... 14.04.2022 годав размере 11037,09 руб., в том числе: основной долг – 8251,13 руб., проценты за пользование кредитом – 2498,32 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 145,19 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 142,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13289,70 руб., всего взыскать 422259 (четыреста двадцать две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова О.В.

Мотивированное заочное решение составлено 11 августа 2023 года.