Решение № 2-52/2017 2-52/2017(2-823/2016;)~М-767/2016 2-823/2016 М-767/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-52/2017Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело №2-52/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 января 2017 года р/п Дмитриевка Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л. при секретаре Капралёвой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области и ФИО2, об установлении факта и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ ФИО3 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-КС№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Сабуро-Покровского сельсовета) является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500кв.м вид разрешенного использования для целей ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> - далее Земельный участок (свидетельство о праве собственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Сабуро-Покровского сельсовета; выписка из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №), но данное право собственности не зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке (уведомление из ФГБУ «ФКП Росреестра по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (далее Сельсовет) и ФИО2 об установлении факта принятия по закону наследства своего мужа – ФИО3 и признании в порядке наследования права собственности на Земельный участок. Указала, что совершила действия по фактическому принятию этого наследства, проживала с наследодателем в одном жилище, осуществляет фактическое владение и пользование наследственным имуществом. ФИО4 не претендует о принятии этого наследства. Стороны – ФИО1, Сельсовет, ФИО3, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что признает иск ФИО1 и не претендует на наследство отца-Рязанова В.Т. Представитель истца по доверенности ФИО5 полностью поддержала требования ФИО1 по основаниям изложенным в исковом заявлении. Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218). Факт того, что ФИО1 является единственным лицом фактически принявшим по закону наследство мужа-ФИО3 (ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ), не оспаривается сторонами и подтверждается материалами настоящего дела о том, что наследственное дело не заводилось, истица проживала в одном жилище с наследодателем на день смерти последнего, а ФИО2 не претендует на наследство отца-Рязанова В.Т. (свидетельство о заключении брака II-ЮМ№ от ДД.ММ.ГГГГ; справка Сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о лицах зарегистрированных в жилище; ответ на судебный запрос от нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО6 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного суд считает возможным установить факт принятия истицей наследства наследодателя, поскольку от установления этого факта зависит её право собственности на наследство (ст.265ГПК РФ). Требования о признании права собственности удовлетворены следующим способом – на 1/2 долю как у пережившего супруга (ст.256, 1150 ГК РФ), на 1/2 долю как наследника первой очереди по закону, с учетом приращения этой доли за счет доли отказавшегося от наследства ФИО2 (ст.1142, ст.1157-1158 ГК РФ). Руководствуясь ст.194-199, 235-237, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать ФИО1 родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лицом фактически принявшим по закону наследство ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тамбовской, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:11:0704007:105 площадью 1500кв.м вид разрешенного использования для целей ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Денисов Д.Л. Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2017г. Судья Денисов Д.Л. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Денисов Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 |