Решение № 2-563/2021 2-563/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-563/2021

Дело № 2-563\2021

УИД № 59RS0035-01-2021-000234-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 04 марта 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штирц Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответсвтенностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «ЮГОРИЯ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «ЮГОРИЯ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывает, что 12.10.2018 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении заемщику кредита (займа) в размере 18 000, 00 руб. По условиям договора заем предоставлен на цели личного потребления, заемщик обязалась возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

В соответствии с условиями договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Договор займа от 12.10. 2018 года заключен в акцептно-офертной форме, путем оформления заявки и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны договора (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи, ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

12 марта 2020 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-96-03.20 (далее - договор цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора на основании договора цессии перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В целях взыскания задолженности истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, Определением мирового судьи судебный приказ был отмене в связи с поступлением возражений от ответчика, в связи с чем истец в порядке искового производства просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 13.10.2018 по 12.03.2020 года в размере 53 698, 00 руб., в том числе: 18 000 РУБ. - основной долг, 35 698, 00 руб. – проценты по договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1810, 94 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил,

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 12.10.2018 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении заемщику кредита (займа) в размере 18 000, 00 руб. По условиям договора заем предоставлен на цели личного потребления, заемщик обязалась возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Договор займа от 12.10. 2018 года заключен в акцептно-офертной форме, путем оформления заявки и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны договора (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи, ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

12 марта 2020 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-96-03.20 ( далее - договор цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора на основании договора цессии перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, в результате по договору займа за период с 13.10. 2018 по 12.03.2020 года образовалась задолженность в размере 53 698, 00 руб., в том числе: 18 000 руб. - основной долг, 35 698, 00 руб. – проценты по договору. Факт получения займа, размер задолженности по договору ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленной сумме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «ЮГОРИЯ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «ЮГОРИЯ») задолженность по договору № за период с 13.10. 2018 по 12.03. 2020г.г. в размере 53 698, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1810, 94 руб., всего взыскать 55 508, 94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Слонова Н.Б.