Постановление № 5-524/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-524/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2017 года в 20 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте: у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, 21 ноября 2017 года в 20 час. 00 мин. находясь у <адрес>, он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 7) следует, что 21 ноября 2017 года в 20 час. 00 мин. ФИО1 находясь у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Из рапортов сотрудника полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д. 1,2,3) также следует, что 21 ноября 2017 года в 20 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. При этом ФИО1 вёл себя агрессивно, размахивал руками, в связи, с чем к нему были применены средства ограничения подвижности

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО1

Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, тем не менее, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со времени административного задержания ФИО1– с 20 час. 00 мин. 21 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>