Решение № 2-1666/2020 2-1666/2020~М-1416/2020 М-1416/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1666/2020

Дело № 2-1666/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>» (далее- ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, услуги за хранение сруба с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

Исковые требования обоснованы тем, что между ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на изготовление сруба дома из давальческого сырья № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются услуги по изготовлению одного комплекта материалов для строительства сруба дома, размером № мм из круглого пиловочника диаметром от 180мм и пиломатериалов к нему. Согласно условиям п.7.2 Договора срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1 договора (п.1.3. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость оказанной услуги по изготовлению одного комплекта материалов для строительства сруба дома составляет № рублей. Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится путем перечисления №% оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета заказчику. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена предоплата в размере № рублей. Пунктом 3.9. договора предусмотрен срок изготовления- ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало. Был выставлен акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на обую сумму № рублей. Договорные обязательства по оплате изготовленной продукции по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены. Ответчику направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся задолженности и начислении пени за просрочку оплаты изготовленной продукции, а также сроках погашения задолженности и начисленных пеней. От ответчика ответа на данные уведомления не поступало. Пунктом 3.8. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного вывоза изготовленной продукции в течение 15 дней с момента получения сообщения от подрядчика о готовности комплекта материалов (продукции) к отгрузке (по электронной почте или путем обмена факсимильными сообщениями), неполученная заказчиком изготовленная продукция считается принятой подрядчиком на хранение изготовленной продукции на территории подрядчика, размер которого определяется на основании действующих у подрядчика тарифом и начисляется на весь период, в течение которого изготовленная продукция находилась на хранении. Заказчик обязуется оплатить сумму вознаграждения за хранение изготовленной продукции, указанную в акте, направленном в адрес заказчика не позднее 5 банковский дней с момента его получения заказчиком. С момента изготовления продукции -ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сумма за хранение изготовленной продукции на территории подрядчика составляет № рублей, исходя из расчета: № кв. м х №./кВ. м=№. х № месяца (с января по апрель)= № рублей. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты в соответствии с условиями п.4.2 данного договора, заказчик обязан оплатить подрядчику пени в размере №% за каждый день просрочки платежа. Со стороны заказчика договорные обязательства на оплату изготовленной продукции на протяжении четырех месяцев не исполняются. По состоянию на текущую дату за ответчиком числится задолженность по договору на изготовление сруба дома из давальческого сырья № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, исходя из расчета № руб. х № дней х №% = № рублей.

Представитель истца ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен посредством направления судебного извещения по адресу, указанному как его место регистрации.

Указанное извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неполучения его ответчиком.

Также ответчик извещался о дате, времени и месте судебного разбирательство посредством направления телеграммы.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>» заключен договор № на изготовление сруба дома из давальческого сырья, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию (проекту) заказчика в определенный срок изготовить комплект материалов для строительства сруба дома размером № из крутого пиловочника (материал заказчика) диаметром 180 мм, согласно проекту являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>» (подрядчик) подписано дополнительное соглашение № к Договору № на изготовление сруба дома из давальческого сырья, которым изменен срок изготовления комплекта материалов для строительства сруба дома с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заказчик) и ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>» (подрядчик) подписано дополнительное соглашение № к Договору № на изготовление сруба дома из давальческого сырья, которым в п.1.1. Договора изменен размер сруба дома с № на №; в п.1.4 изменено количество поставляемого пиловочника на заявку с № куб. м на № куб. м; в п.4.1. Договора изменена стоимость оказанной услуги с № рублей на № рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата по договору в сумме № рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>» вынесен акт № об оказании услуг на сумму № рублей (л.д. №).

По утверждению истца, до настоящего времени оплату по договору не произвел в полном объеме, изготовленную продукцию не забрал.

Стоимость хранения продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей, что следует из актов об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием оплатить сумму в размере № рублей за хранение изготовленной продукции (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялись уведомление об уплате неустойки (л.д. №).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило в полном объеме. Ответчик ФИО1ВЫ. свои обязательства по договору не исполнил, оплату изготовленной продукции в полном объеме не произвел, изготовленную продукцию не забрал.

Так, согласно п.4.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ (пункта 1.3. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость оказанной услуги по изготовлению одного комплекта материалов для строительства сруба дома составляет № рублей.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится путем перечисления №% оплаты в течение № банковских дней с момента выставления счета заказчику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была внесена предоплата в размере № рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (№ рублей (стоимость услуги по договору) – № рублей (предоплата)).

Пунктом 3.8. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного вывоза изготовленной продукции в течение 15 дней с момента получения сообщения от подрядчика о готовности комплекта материалов (продукции) к отгрузке (по электронной почте или путем обмена факсимильными сообщениями), неполученная заказчиком изготовленная продукция считается принятой подрядчиком на хранение изготовленной продукции на территории подрядчика, размер которого определяется на основании действующих у подрядчика тарифов и начисляется на весь период, в течение которого изготовленная продукция находилась на хранении. Заказчик обязуется оплатить сумму вознаграждения за хранение изготовленной продукции, указанную в акте, направленном в адрес заказчика не позднее 5 банковский дней с момента его получения заказчиком.

Согласно представленному расчету с момента изготовления продукции -ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сумма за хранение изготовленной продукции на территории подрядчика составляет № рублей (№ кв. м х №./кв. м=№. х № месяца (с января по апрель).

Поскольку ответчиком ФИО1 изготовленная продукция в установленный срок не вывезена, с него в пользу ФКУ «<данные изъяты> по <адрес>» подлежит взысканию сумма в размере № рублей за хранение изготовленной продукции на территории подрядчика.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты в соответствии с условиями п.4.2 данного договора, заказчик обязан оплатить подрядчику пени в размере №% за каждый день просрочки платежа.

Размер пени за 98 дней просрочки оплаты по договору составляет согласно представленному расчету № рублей (№ руб. х № дней х №%).

Поскольку истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения и представляет расчет пени за № дней просрочки в размере № рублей, суд приходит к выводу, что истцом произведен расчет пени по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, пени в сумме № рублей рассчитаны истцом за период № дней, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней).

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме, оплата по договору произведена частично в сумме № рублей, с него в пользу истца подлежат взысканию пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения, ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет № дней,

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять № рублей (№ руб. х №% х № дней).

Доказательств в опровержение представленных истцом сведений ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.

Представленный истцом расчет исковых требований обоснован, ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме № рублей № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» задолженность по договору № на изготовление сруба дома из давальческого сырья от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (ФИО4) рублей, за хранение сруба за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (ФИО5) рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения- ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.