Решение № 2А-208/2017 2А-208/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-208/2017Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2а-208/17 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года п. Шаля Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Беляевских П.Г., с участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя административного ответчика Петропавловских Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о частичное отмене установленных административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с требованием к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о частичное отмене установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что приговором Свердловского областного суда Свердловской области от 28.04.2001 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 25.11.2016 ему установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц. После отбытия наказания приехал жить в <адрес><адрес>, незамедлительно встал на учет в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский», безукоризненно и точно в срок выполняет возложенные на него ограничения указанным решением суда, по месту жительства характеризуется положительно, административных правонарушений не совершает, алкогольные напитки не употребляет, трудоустроился. В связи с имеющимися у него заболеваниями нуждается в медицинском лечении в <адрес>, с учетом времени, необходимом для поездки в лечебное учреждение, он не сможет соблюдать ограничения, установленные по времени пребывания вне жилого помещения. Эти же ограничения препятствуют ему соблюдать график режима посменной работы. Размер заработной платы и посменный режим работы не позволяют ему три раза в месяц ездить из <адрес> в <адрес> для регистрации. По этим основаниям просит отменить установленные ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 требования уточнили и просили отменить установленные ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, оставив явку на регистрацию один раз в месяц, по указанным в иске основаниям. Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» Петропавловских Е.Н. возражала против удовлетворения административного иска в части отмены установленных ФИО1 административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, поскольку указанные ограничения не препятствуют выполнению ФИО1 трудовых обязанностей, и не препятствуют ему посещать лечебные учреждения за пределами <адрес> исходя из расписания движения общественного транспорта в <адрес>. В отношении частичной отмены административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц, не возражала, с установлением обязательной явки на регистрацию один раз в месяц. Нарушений сроков постановки на профилактический учет после отбытия наказания у ФИО1 не было. Охарактеризовать не может, так как ФИО1 проживает в <адрес> непродолжительное время, в течении которого ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Заслушав ФИО1 и его представителя, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Приговором Свердловского областного суда Свердловской области от 28.04.2001 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12). Из решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 25.11.2016 видно, что ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 13-14). Согласно справки ГБУ СО «Многофункциональный центр» в р.<адрес> ФИО1 проживает совместно с членами семьи по адресу: р.<адрес> (л.д.15). Из справки Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» видно, ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, график работы посменный – неделя с утра, неделя в ночь (л.д.16). Согласно справки ГБУЗ СО «ГБ <адрес>» ФИО1 страдает хроническими заболеваниями (л.д.17). Указанными доказательствами подтверждается, что ФИО1 осужден за два особо тяжких преступления. В отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор с установлением административных ограничений. В период нахождения ФИО1 под административным надзором он добросовестно исполняет установленные административные ограничения, имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекался, трудоустроился. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Поскольку нашло свое подтверждение, что установленные ранее административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц, связаны со значительными затратами на проезд от места жительства в <адрес> до места расположения Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» где ФИО1 проходит регистрацию, с учетом его материального положения и сведений об его образе жизни и о поведении, суд счел возможным административное исковое заявление в части отмены установленных ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию не может быть менее 1 раза в месяц. Требования ФИО1 в части отмены установленных ему административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, суд счел не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что указанные ограничения не препятствуют выполнению ФИО1 трудовых обязанностей и не препятствуют получению им необходимой медицинской помощи в <адрес> с учетом пояснений представителя административного ответчика о расписании движения общественного транспорта в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о частичное отмене установленных административных ограничений удовлетворить в части. ФИО1 <данные изъяты>, отменить административные ограничения, установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 25.11.2016 года в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив обязательной ежемесячную явку на регистрацию один раз в месяц. В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27.06.2017 года. Председательствующий судья С.Н. Миронова Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ММО МВД РФ "Шалинский" (подробнее)Судьи дела:Миронова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |