Решение № 2-336/2024 2-336/2024(2-4297/2023;)~М-3514/2023 2-4297/2023 М-3514/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-336/2024




04RS0021-01-2023-005074-72


Решение
в окончательной форме изготовлено 12.02.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО6, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-336/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, ООО «Прииск Ципиканский» об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии, об установлении тождества профессии, об установлении факта трудовой деятельности

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит признать верным наименование должности истца «машинист бульдозера» за время работы в Ципиканском прииске в следующие периоды: с 24.10.1992 г. по 06.12.1992 г., 15.06.1997 г. по 23.10.1997 г., с 15.06.1998 г. по 04.02.1999 г., с 19.05.1999 г. по 12.03.2000 г., с 10.05.2000 г. по 09.08.2000 г., с 04.11.2000 г. по 13.11.2000 г., включить указанные периоды в трудовой стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, признать факт работы истца кочегаром Карафтитского участка Центральной котельной по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле, сланце), дающий право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

Требования мотивированы тем, что истец работал в качестве машиниста бульдозера на предприятии «Ципиканский прииск» в следующие периоды с 24.10.1992 г. по 06.12.1992 г., 15.06.1997 г. по 23.10.1997 г., с 15.06.1998 г. по 04.02.1999 г., с 19.05.1999 г. по 12.03.2000 г., с 10.05.2000 г. по 09.08.2000 г., с 04.11.2000 г. по 13.11.2000 г. При внесении записей в его трудовую книжку работодателем ошибочно внесении записи о работе в должности «бульдозерист», хотя указанная должность не предусмотрена Списком №2 и должна звучать как «машинист бульдозера». В течение всех вышеуказанных периодов истец выполнял трудовую функцию именно как машинист бульдозера. Работодателем не представлены сведения в УПФР в период с 24.10.1997 г. по 14.06.1998 г. в качестве кочегара центральной котельной на угле, что в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей и тяжелыми с вредными условиями труда от 26.01.1991 г., также дате право на включение данного периода работы в льготный стаж.При обращении в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия для оформления льготной пенсии по старости ему было отказано, т.к. профессия «бульдозерист» поименована Списком №2, утвержденными постановлением Министров СССР от 2208.1956 г. №1173, в новых списках №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 профессия «бульдозерист» не предусмотрена. Период работы с 24.10.1997 г. по 14.06.1998 г. в должности кочегара Карафтитского участка Ципиканского прииска не засчитан в льготный стаж по причине отсутствия сведений о занятости кочегаром в котельной по обслуживанию котлов, работающих на угле, сланце, а также отсутствуют сведения о режиме работы котельной. Факт работы истца в указанные периоды в соответствующих должностях подтверждаются архивными справками, из которых следует, что в документах архивного фонда Ципиканского прииска, в книгах приказов по личному составу за 1994-1999 годы имеются сведения о работе ФИО1 в качестве бульдозериста, кочегара центральной котельной. По вине ответчика, указавшего неверное наименование профессии в его трудовой книжке, а также отсутствии сведений о характере работы кочегаром центральной котельной, утерян его трудовой стаж, в связи с чем, в настоящее время истец не может реализовать свое право на досрочное назначение пенсии.

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просил включить в трудовой стаж период работы с 24.10.1997 г. по 14.06.1998 г. в качестве кочегара Карафтитского участка центральной котельной по обслуживанию котлов, работающие на твердом топливе, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Суду пояснил, что в спорный период времени работал в должности машиниста бульдозера, в трудовой книжке неверно указано наименование его должности. Работал в организации «Прииск Ципиканский», которая занималась добычей золота на открытых горных участках. Являясь машинистом бульдозера, он подавал горную породу для дальнейшей обработки. В бригаде было 5 машинистов бульдозеров, работали на 3 участках. Кроме этого, он работал кочегаром в центральной котельной Карафтитского участка, работали на твердом топливе (угле), выполнял функции зольщика, т.е. работника по удалению золы с котлов, получал доплату за вредность. Полагает, что работники кадровой службы ООО «Прииск Ципиканский» неверно внесли сведения в его трудовую книжку.

В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, полагая, что оснований для включения в специальный стаж заявленных периодов работы не имеется. Суду пояснила, что из трудовой книжки истца, документов архивного фонда не усматривается работа ФИО1 в спорные периоды в должности, предусмотренной Списком №2 – машинистом бульдозера, в том числе занятого на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик. Работодателем не подтвержден льготный характер труда истца. По периоду работы истца в должности кочегара, основным условием предоставления работникам права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 является документальное подтверждение занятости на работах, предусмотренных тарифно-квалификационными характеристиками ЕТКС (выпуск 1) для профессии «машинист (кочегар) котельной», согласно которым основной трудовой функцией таких работников является обслуживание действующих водогрейных и паровых котлов. Для целей назначения досрочной страховой пенсии по старости имеет значение, с какими котлами работал истец, на каком топливе функционировали котлы. Ни трудовая книжка истца, ни архивные справки, в том числе содержащие информацию о начисленной заработной плате за 1992-1998 гг., не подтверждают занятость истца в должности кочегара по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Сведения о режиме работы котельной (сезонный или круглогодичный) не представлены. На дату обращения продолжительность стажа в районах Крайнего севера составляет 14/2/28, при требуемой продолжительности не менее 15 лет. При этом, при подсчете «северного» стажа было применено суммирование по п. 3 Правил №516, к «северному» стажу прибавлен стаж по Списку №2, однако с учетом суммирования продолжительности «северного» стажа недостаточно. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители ООО «Прииск Ципиканский» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, финансовый директор ФИО3 суду направил письменные пояснения, согласно которым, ООО «Прииск Ципиканский» (ИНН <***>) создано и зарегистрировано 17.01.2007 г. и не является правопреемником Ципиканскогоприииска Объединения Забайкалзолото и ОАО «Прииск Ципиканский».

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Судом установлено, что истец ФИО1 12.05.2023 г. обратился к ответчику с заявлением об установлении (выплате) страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 29.05.2023 г. ... истцу ФИО1 отказано в назначении пенсии, поскольку на дату обращения, продолжительность страхового стажа составляет 32 года 01 месяц 09 дней, при требуемой продолжительности не менее 25 лет. На дату обращения продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера составляет 14 лет 02 месяца 28 дней, при требуемой продолжительности не менее 15 лет. На дату обращения продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 6 лет 09 месяцев 19 дней, при требуемой продолжительности не менее 12 лет 06 месяцев. При этом в периоды работы, в стаж на соответствующих видах работ не включены с 05.08.1992 г. по 23.10.1992 г. в должности гидромониторщика «Карафтитский участок Ципиканского прииска; 24.10.1992 г. по 06.12.1992 г., 15.06.1997 г. по 23.10.1997 г., с 15.06.1998 г. по 04.02.1999 г., с 19.05.1999 г. по 12.03.2000 г., с 10.05.2000 г. по 09.08.2000 г. в должности бульдозериста «Карафтитский участок Ципиканского прииска, с 04.11.2000 г. по 13.11.2000 г. в должности бульдозериста «Прииск Ципиканский» (ФИО4 участок), поскольку в соответствии с разделом I «Горные работы» Списка №2 от 26.01.1991 г. №10, наименование профессии «бульдозерист» данным разделом Списка не предусмотрено; с 20.06.1994 г. по 30.09.1994 г. в должности мониторщика «Ципиканскаягорногеологическая партия»; с 24.10.1997 г. по 14.06.1998 г. в должности кочегара «Карафтитский участок Ципиканского прииска», поскольку в соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 г. №10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786). Представленные документы сведений о занятости работы кочегаром в котельной по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце) не содержат. Сведения о работе котельной (сезонный или круглогодичный) не представлены.

Из записей в трудовой книжке АТ-VI ..., оформленной на истца следует, что ФИО1 принят гидромониторщикомКарафтитский участок Ципиканского прииска 05.08.1992 г., 04.10.1992 г. переведен кочегаром, 09.03.1993 г. уволен по ст. 31 КЗоТ (собственное желание). 28.03.1994 г. принят лесорубом по 3 разряду на Карафтитский участок временно, 04.05.1994 г. переведен разнорабочим временно, 20.06.1994 г. переведен мониторщиком по 3 разряду на сезонную работу, 01.10.1994 г. переведен трактористом по IV разряду, 17.01.1995 г. уволен переводом в Карафтитский производственный участок. Принят переводом с ГРУ – лесорубом по 3 р. с 5 сд. С 23.01.1995 г., 03.05.1995 г. переведен рабочим по 2 р., переведен учеником пробщика по 2 р. 17.06.1996 г., переведен пробщиком по 4 р с 01.08.1996 г., с 01.04.1997 г. переведен р/рабочим по 3 р., 15.06.1997 г. переведен бульдозеристом по 4 р., 24.10.1997 г. переведен кочегаром ц/кот., 01.03.1998 г. переведен кочегаром 2 р., 15.06.1998 г. переведен бульдозеристом по 4 р., 09.04.1999 г. переведен слесарем г/оборудования, 19.05.1999 г. переведен бульдозеристом по 4 р., с 13.03.2000 г. переведен слесарем г/оборудования, 10.05.2000 г. переведен бульдозеристом по 5 р., 09.08.2000 г. уволен по собственному желанию.

В материалах выплатного дела имеется архивная справка №С-506/3 от 13.09.2017 г., согласно которой в документах архивного фонда ОАО «Ципиканская геологоразведочная партия», в лицевом счете по начислению заработной платы за 1994 г., в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1995 г. имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО1, а именно, апрель 1994 г. – 93320 р., май 1994г. – 85345 р., июнь 1994 г. – 83636 р., июль-сентябрь 1994 г. – 326035 р., октябрь-декабрь 1994 г. – 377009 р., январь 1995 г. – 145885 р.

Согласно архивной справке №С-506/2 от 13.09.2017 г. следует, что в документах архивного фонда ОАО «Прииск Ципиканский», в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы Карафтитского производственного участка за 1992-1993, 1995-1998 имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО1 составляла: август 1992 г. – 21415,33 р., сентябрь 1992 г. – 21608,98 р., октябрь 1992 г. – 13018,01 р., ноябрь 1992 г. – 18141,74 р., декабрь 1992 г. – 12337,08 р.; январь 1993 г. – 25338,72 р., февраль 1993 г. – 51639,25 р., март 1993 г. – 18059,91 р., июнь 1993 г. – 29787,65 р., сентябрь 1993 г. – 107647,00 р. (един.вознаг.), с января по июнь 1995 г. – 1533664 р., август 1995 г. – 979527 р., сентябрь 1995 г. – 583548 р., ноябрь 1995 г. – 958686 р., февраль 1996 г. – 116899 р., март 1996 г. – 263476 р., апрель 1996 г. – 311732 р., май 1996 г. – 691999 р., июнь 1996 г. – 295084 р., сентябрь 1996 г. – 679904 р., октябрь 1996 г. – 2991722 р., апрель 1997 г. – 280882 р., май 1997 г. – 230551 р., июнь 1997 г. – 180220 р., октябрь 1997 г. – 49040 р., ноябрь 1997 г. – 295816 р., декабрь 1997 г. – 697467 р., октябрь 1998 г. – 4260,72 р., декабрь 1998 г. – 128,90 р.

Согласно архивной справке №С-16 от 16.01.2024 г. МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» в документах архивного фонда ОАО «Прииск Ципиканский», в книгах приказов по личному составу Карафтитского производственного участка за 1992-1993, 1995-2001 гг. имеются сведения о работе ФИО1, в том числе, ФИО1 принят гидромониторщиком с 05.08.1992 г. по 4 раз.сет 2 (приказ №51, § 2 от 03.08.1992), стажера бульдозериста с 4/Х по 5/Х перевести временно кочегаром по 2 раз. сет 4 (приказ №74 §2 от 26.10.1992 г.), бульдозеристу предоставить в счет отгулов 2 раб.дня на 24-25/Х-1992 (приказ №77 § 4 от 03.11.1992), за переработку рабочего времени в промывочный сезон предоставить отгульные дни 9 р.д. с 10/XI-20/XI (приказом №79 от 10.11.1992), бульдозеристу предоставить в счет очередного отпуска в количестве 10 раб.дней, срок отпуска с 23/XI– 3 XII, к работе приступить 6/XII (приказ №84 §4 от 23.11.1992), бульдозериста перевести с 07 декабря 1992 года раз/рабочим по 3 раз.стр.сетки с повременной оплатой труда (приказ №89 §2 от 07.12.1992), разнорабочий переведен бульдозеристом с 15.06.1997 г. по 4 р., с оплатой труда по трудодням (приказ №24 §8 от 13.06.1997 г.), перевести кочегаром ц/котельной с 24.10.1997 г. с доплатой 30% за зольщика и 20% вредность (приказ №38 §19 от 27.10.1997 г.), отозвать из административного отпуска с 01.03.1998 г. и перевести кочегаром по 2 р. (приказ №3 §7 от 12.03.1998), с 15.06.1998 г. перевести бульдозеристом на полигон «В-ИМА» с оплатой потрудодням (приказ №10 §8 от 15.06.1998 г.), бульдозеристу предоставить с 11.10.1998 г. административный отпуск (приказ №22 §22 от 05.10.1998 г.), бульдозериста отозвать и административного отпуска и с 05.02.1999 г. перевести слесарем г/техники по 4 р. с оплатой по трудодням (приказ 32 §2 от 10.02.1999 г.), слесаря с 19.05.1999 г. перевести бульдозеристом по 4 разряду с оплатой по трудодням (приказ312 §21 от 05.05.1999), бульдозеристу предоставить отпуск без содержания с 05/Х по 9/Х – 1999 (приказ №26 §58 от 07.10.1999), предоставить административный отпуск с 20.03.2000 г. (приказ №2 §5 от 08.02.2000), с 13 марта (год не указан) отозвать из административного отпуска и перевести слесарями г/оборудования по 4 р. с оплатой по трудодням (приказ №3 §26 от 02.03.2000), слесаря с 10.05.2000 г. перевести бульдозеристом 5 р. с оплатой по трудодням (приказ №7 «а» §1 от 10.05.2000), бульдозериста с 09.08.2000 уволить по собственному желанию (приказ №20 §10 от 08.08.2000).

Указанная архивная справка №С-16 от 16.01.2024 г. содержит, в том числе и сведения о переименовании. Так, прииск «Ципиканский» объединения «Забайкалзолото» (1968-1991 гг.), прииск «Ципиканский» объединения «Забайкалзолото» (с 1991 г. – «Бурятзолото») переименован в арендное предприятие прииск «Ципиканский» на основании Указа Президиума РСФСР 07.07.1992 г. Арендное предприятие прииск «Ципиканский» переименован в АО открытого типа прииск «Ципиканский» (АООТ) на основании постановления администрации Баунтовского района №207 от 02.12.1993 г. АООТ прииск «Ципиканский» переименовано в ОАО «Прииск Ципиканский» на основании постановления администрации Баунтовского района №208 от 21.06.1996 г. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2008 г. ОАО «Прииск Ципиканский» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Из постановления Администрации Баунтовского района РБ от 21.06.1996 г. №208 установлено, что основными видами деятельности акционерного общества является: геологическое изучение, разработка, добыча и переработка природных полезных ископаемых, сбор и переработка вторичных драгоценных металлов, пополнение государственных запасов золота Российской Федерации и Республики Бурятия и т.д.

Позицией 13583 подраздела 2010100а раздела 1 "Горные работы" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик.

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 г., право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30, 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости всоответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

В соответствии с абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденными Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) илиструктурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период времени работы, должность истца полностью соответствовала требованиям, установленным Списком № 2 и его работа в указанной должности должна быть включена в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, вследствие чего периоды работы истца с 24.10.1992 г. по 06.12.1992 г., с 15.06.1997 г. по 23.10.1997 г., с 15.06.1998 г. по 11.10.1998г., с 19.05.1999 г. по 05.10.1999 г., с 10.10.1999 г. по 19.03.2000 г., с 10.05.2000 г. по 09.08.2000 г. в должности бульдозериста «Карафтитский участок Ципиканского прииска», с 04.11.2000 г. по 13.11.2000 г. в должности бульдозериста «Прииск Ципиканский» (ФИО4 участок), с 24.10.1997 г. по 31.12.1997 г. в должности кочегара «Карафтитский участок Ципиканского прииска» подлежат включению в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что у ФИО1 в спорные периоды, работа была основной, а основная работа подразумевает занятость полный рабочий день. В трудовой книжке истца нет записи о том, что он работал неполный рабочий день или работал на неполную ставку. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что предприятие «Прииск Ципиканский» занималось разработкой, добычей и переработкой природных полезных ископаемых, сбором и переработкой вторичных драгоценных металлов, работа машиниста бульдозера в Карафтитском производственном участке Прииска «Ципиканский» подтверждена относимыми и допустимыми письменными доказательствами, кроме того, из пояснений истца следует, что котельная работала исключительно на твердом топливе - угле, являясь кочегаром, он чистил котлы от золы, выполняя функциизольщика, за что получал доплату за вредность, спорные периоды работы ФИО1 подлежит включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта того, что должность «бульдозерист» является должностью «машинист бульдозера», факт работы в указанной должности является льготным для назначения пенсии по старости, не имеется.

Исковые требования к ООО «Прииск Ципиканский» (ОГРН <***>) удовлетворению не подлежат, поскольку данная организация не является правопреемником ОАО «Прииск Ципиканский», требования ФИО1 заявлены к ненадлежащему ответчику.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОГРН <***>), ООО «Прииск Ципиканский» (ОГРН <***>) об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии, об установлении тождества профессии, об установлении факта трудовой деятельности удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с 24.10.1992 г. по 06.12.1992 г., с 15.06.1997 г. по 23.10.1997 г., с 15.06.1998 г. по 11.10.1998 г., с 19.05.1999 г. по 05.10.1999 г., с 10.10.1999 г. по 19.03.2000 г., с 10.05.2000 г. по 09.08.2000 г. в должности бульдозериста «Карафтитский участок Ципиканского прииска», с 04.11.2000 г. по 13.11.2000 г. в должности бульдозериста «Прииск Ципиканский» (ФИО4 участок), с 24.10.1997 г. по 31.12.1997 г. в должности кочегара «Карафтитский участок Ципиканского прииска».

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В удовлетворении требований к ООО «Прииск Ципиканский» (ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Норбоева Баярма Жаргаловна (судья) (подробнее)