Решение № 2-631/2019 2-631/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-631/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные *** Мотивированное № 2-631/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2019 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском, которым заявляя требования к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО2, с учетом уточнения исковых требований (л.д.55), просила признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что дата умер ее родной брат ФИО3 Наследственное имущество после его смерти состоит из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Его супруга ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. 29.01.2019 истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.Березовского Свердловской области с заявлением о принятии наследства. 19.02.2019 истцом получен от нотариуса ответ об отказе в открытии наследственного дела в связи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку владела и управляла имуществом, входящим в состав наследства - жилым домом по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, электроэнергию по указанному адресу, сохранила документы брата: свидетельство о его рождения, о смерти брата, почетную грамоту, благодарственное письмо, пенсионное удостоверение, удостоверение о присвоении квалификации стропальщика, сохранила и личные вещи брата: рубашку, бритву, крестик, очки, часы. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными выше требованиями. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.30,81). Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от представителя ответчика в адрес суда не поступало (л.д.82). Определением Березовского городского суда Свердловской области от 15.05.2019 (л.д.66-67) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить (л.д.69,81). Суд определил рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Судом установлено, наследодатель ФИО3, дата года рождения, уроженец <адрес>, умер дата в <адрес>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата составлена запись акта о смерти №, в подтверждение чего выдано свидетельство IV-АИ № от дата (л.д.7). В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО3 является собственником жилого дома со служебными постройками и ограждениями, полезной площадью 45,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата после смерти отца ФИО4 (л.д.14). Кроме того, ФИО3 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от дата (л.д.86). Земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что следует из кадастрового плана земельного участка от дата (л.д.79-80). С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на день смерти наследодателя ФИО3 в состав наследства после его смерти входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании письменных доказательств в материалах гражданского дела, объяснений сторон, данных в судебном заседании, наследодатель ФИО3 не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ей имуществом. Доказательств обратного суду в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. К числу наследников наследодателя ФИО3 по закону первой очереди относится супруга ФИО2, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЮН № (л.д.72). Решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от дата ФИО2 признана недееспособной (л.д.73). Приказом Управления социальной политики по Ленинскому району г.Екатеринбурга от 25.09.2018 над недееспособной ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО5 (л.д.74). Иных наследников первой очереди судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. К числу наследников наследодателя ФИО3 по закону второй очереди относится сестра ФИО1, факт родства которой с наследодателем подтверждается: свидетельством о рождении ФИО3 серии I-Г №, выданным дата, свидетельством о рождении ФИО6 серии РК № от дата, свидетельством о заключении брака серии II-ЮН № от дата (л.д.11,12,13). Иных наследников второй очереди судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Из домовой книги, справки Территориального отдела Администрации Березовского городского округа Свердловской области по пос.Старопышминск, следует, что наследодатель ФИО3 на момент смерти 29.11.2017 был зарегистрирован и фактически проживал в спорном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.15-19,56). Из той же домовой книги следует, что на момент смерти с ФИО3 по месту жительства никто не зарегистрирован, а из той же справки следует, что ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания в спорном доме в период с 20.01.2015 по 20.01.2018. Как установлено судом, подтверждается копиями паспортов, ответчик ФИО2 с 18.04.1990, в том числе и на дату смерти наследодателя ФИО3, по месту жительства зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.8-10); истец ФИО7 с 26.02.1997, в том числе и на дату смерти наследодателя ФИО3, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.20-21). Из объяснений участников процесса следует, что, несмотря на факт регистрации ФИО2 в жилом доме: <адрес>, по месту пребывания, фактически в доме ответчик не проживала, а в права наследования после смерти супруга не вступала. Доказательств, указывающих на факт совершения ответчиком, как правопреемником наследодателя, каких-либо действий по принятию наследства, открывшегося после смерти супруга, материалы дела не содержат. Обстоятельства, связанные с сохранением ответчиком регистрации по месту пребывания совместно с наследодателем в жилом доме само по себе не свидетельствует о намерении совершения таких действий с целью приобретения наследства. Из сведений, представленных 20.03.2019 по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Березовского Свердловской области ФИО8, следует, что после смерти ФИО3, последовавшей 29.11.2017, наследственное дело по данным Реестра наследственных дел Информационной системы нотариуса (л.д.87), не заводилось (л.д.38). Согласно материалам дела 25.01.2019 истец направила в адрес нотариуса почтой заявление о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д.28). Как следует из письма нотариуса от 05.02.2019 в адрес ФИО1, открыть наследственное дело после смерти ФИО3, умершего дата, невозможно, поскольку не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д.29). Вместе с тем, как установлено судом из содержания искового заявления, объяснений представителей сторон, данных в судебном заседании, после смерти брата истца - ФИО3 имущество, входящее в состав его наследства, было принято истцом фактически: истец вступила во владение и управление принадлежащими наследодателю на праве собственности жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению документов и личных вещей брата. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании. Так, свидетель ФИО9 суду пояснил, что после смерти ФИО3 приезжал в дом, супруга ФИО3 в доме не проживала, домом не управляла, в права наследования вступила ФИО1 Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что истец после смерти брата следила за домом, нашла его крестик и документы, решила их сохранить. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, показания свидетелей последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела. Проанализировав представленные письменные доказательства, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома со служебными постройками и ограждениями, полезной площадью 45,6 кв.м и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, супруга наследодателя ФИО3, как наследник по закону первой очереди, - ФИО2 - с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих и фактическом принятии наследства не совершала, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила. Наследник второй очереди сестра ФИО3 - ФИО1, напротив, в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, после смерти брата владеет и управляет имуществом, входящим в состав наследства - жилым домом по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, электроэнергию по указанному адресу (л.д.83-86), сохранила документы брата: свидетельство о его рождения, о смерти брата, почетную грамоту, благодарственное письмо, пенсионное удостоверение, удостоверение о присвоении квалификации стропальщика (л.д.57-62, сохранила и личные вещи брата: рубашку, бритву, крестик, очки, часы (л.д.75-77). На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 с внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, последовавшей дата. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области. Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация БГО (подробнее)Судьи дела:Аникина Ксения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-631/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-631/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-631/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-631/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-631/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-631/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-631/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-631/2019 |