Решение № 2-214/2019 2-214/2019(2-5752/2018;)~М-5852/2018 2-5752/2018 М-5852/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-214/2019

Дело № 2-214/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах ФИО3 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей,

установил:

Общественная организация защиты прав потребителей в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО3 автомобиля < > государственный регистрационный знак № под управлением А. и автомобиля < > государственный регистрационный знак № под управлением Б. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в столкновении был признан Б. АО «СОГАЗ», куда ДД.ММ.ГГГГ обратилась потерпевшая, организовало осмотр автомобиля, страховое возмещение не выплатило. Потерпевшая обратилась за проведением независимой технической экспертизы. Стоимость восстановительного ремонта автомашины оценена в 138600 рублей с учетом износа. Претензия оставлена страховщиком без удовлетворения. По измененным исковым требованиям просит суд взыскать с ответчика 22664 руб.50 коп. страховое возмещение, 36330 руб.82 коп. неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 5000 рублей расходы на оценку, 300 рублей почтовые расходы, 400 рублей услуги нотариуса, штраф по закону об ОСАГО.

В судебном заседании представитель общественной организации ее председатель ФИО1 измененные исковые требования поддержал, суду пояснил, что страховое возмещение в размере 106400 рублей выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО2 исковые требования не признала, указав, что страховое возмещение в размере 106400 рублей выплачено потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ. Просит о снижении неустойки до 10000 рублей, штрафа – до 5000 рублей, компенсации морального вреда – до 500 рублей; судебные издержки просит возместить пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд выслушал пояснения представителей сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО3 автомобиля < > государственный регистрационный знак № под управлением А. и автомобиля < > государственный регистрационный знак № под управлением Б. Автомобилю ФИО3 были причинены механические повреждения. Виновным в столкновении был признан Б., что страховщиком не оспаривается.

Гражданская ответственность А. застрахована в АО «СОГАЗ». ФИО3 обратилась к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытка ДД.ММ.ГГГГ, просила о выплате страхового возмещения наличными денежными средствами. Страховщик получил заявление ДД.ММ.ГГГГ, организовал осмотр автомобиля и ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение в размере 106400 рублей.

В силу статьи 7 закона об ОСАГО возмещение вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, производится за счет страховой компании в пределах 400000 рублей.

По ходатайству представителя ответчика судом была назначена автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта В. ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомашины < > с учетом износа составит 129064 руб.50 коп.

Суд полагает принять в качестве размера страховой выплаты сумму, определенную судебным экспертом, поскольку указанная сумма сторонами не оспаривается. Со страховщика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 22664 руб.50 коп.

В силу пункта 21 статьи 12 закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует также и из разъяснения, данного в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Заявление о выплате страхового возмещения получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, установленный 20-дневный срок закончился ДД.ММ.ГГГГ. За период просрочки выплаты в полном размере неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно от суммы 129064 руб.50 коп., что составит 14197 руб.10 коп. (129064,5/100х11), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – от суммы 22664 руб.50 коп., что составит 24251 руб.02 коп. (22664,5/100х107). Всего размер неустойки составит 38448 руб.12 коп.

Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки и штрафа.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (пункт 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7). Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7).

В силу статьи 333 ГК РФ суд полагает снизить размер неустойки до 2000 рублей, при этом судом учитываются все существенные обстоятельства дела, в том числе соразмерность суммы последствиям нарушения страховщиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, поскольку размер процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за этот период от суммы недоплаченного страхового возмещения составит 798 руб.10 коп. (291,72+506,38).

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 300 рублей, поскольку ФИО3 не является ни водителем, ни страхователем автомашины.

Претензия потерпевшей о выплате страхового возмещения в полном объеме получена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не исполнена.

В силу пункта 3 статьи 16.1 закона об ОСАГО со страховщика подлежит взысканию штраф в размере 11332 руб.25 коп. (22664,5/2). По указанным выше основаниям суд полагает снизить размер штрафа до 6000 рублей, по 3000 рублей в пользу потерпевшей и общественной организации.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого определена цена иска (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1) – расходы на оценку 4000 рублей, а также расходы на досудебное урегулирование спора (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1) – 300 рублей на почтовые услуги при направлении претензии, 400 рублей на услуги нотариуса по заверению копий документов (пункты 3.10, 4.13, 4.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности).

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (939 руб.93 коп. по требованию имущественного характера и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

В силу статей 96, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплата труда эксперта в размере 7490 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» частично:

взыскать в пользу ФИО3 с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 32664 руб.50 коп., в том числе 22664 руб.50 коп. страховое возмещение, 2000 рублей неустойку, 300 рублей компенсацию морального вреда, 4700 рублей судебные издержки, 3000 рублей штраф;

взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» 3000 рублей штраф.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в бюджет государственную пошлину в размере 1239 руб.93 коп.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФБУ < > оплату труда эксперта 7490 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2019 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.