Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-690/2019 М-690/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-678/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-678/2019 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным №, литера «Г», общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем №», ряд №, место № г.Кимовска Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в число которого входит вышеуказанный гараж. 24.11.1981 было вынесено решение исполнительным комитетом Кимовского городского совета народных депутатов №, которым мужу было разрешено строительство гаража из огнестойкого материала. Данный гараж был построен мужем на собственные средства. Больше никаких документов на гараж муж не оформлял, так как этим вопросом должно было заниматься руководство кооператива. В настоящее время она решила оформить право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, то есть получить свидетельство о государственной регистрации права. Она обратилась в Кимовское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для регистрации гаража, и ей был выдан технический паспорт на гараж. Также она оформила межевой план на гараж. В соответствии с ранее действовавшим законодательством, после строительства гаража нужно было утвердить акт ввода в эксплуатацию, а после полной выплаты пая зарегистрировать гараж в БТИ и получить регистрационное удостоверение, которое являлось документом, подтверждающим право собственности. Однако, такое свидетельство муж не получал. Хотя у нее и отсутствуют документы, подтверждающие право собственности мужа на гараж, однако тот являлся его фактическим собственником, построил на собственные средства, которым он добросовестно и открыто владел им в течении всего времени с момента постройки, и до момента смерти, нес бремя расходов на содержание. Она обратилась к нотариусу после смерти мужа для принятия наследства. Часть наследственного имущества она уже оформила. Для оформления гаража ей необходимо предоставить нотариусу документ, подтверждающий право собственности? которого нет. Однако, считает, что, приняв наследство за умершим супругом, она приобрела право собственности и на гараж, оставшийся после смерти мужа. Так как иным путем признать ее право собственности на гараж в порядке наследования не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

Определение суд от 29.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО7 и ФИО8

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО9 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрении суда.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа ФИО10 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет.

Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО8 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Перегудов, жене – ФИО12.

Решением Исполнительного комитетом Кимовского городского совета народных депутатов № от 24.11.1981 ФИО1 было разрешено строительство гаражей из огнестойкого материала по ул.<данные изъяты>, для хранения мотоцикла тяжелого типа. ФИО1 на его собственные средства был построен гараж в ГСК «За рулем 4».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.08.2019 следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруга – ФИО6, дети – ФИО13 (ФИО12 до заключения брака) О.А. и ФИО8, которые на наследство после смерти отца не претендуют.

ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО6

ФИО2 заключил брак с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13.

ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО6

ФИО3 (отец наследодателя ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4(мать наследодателя ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО10 от 29.08.2019 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № за 2017 год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С заявлением о принятии наследства по закону 30.06.2017 обратилась супруга – ФИО6 В качестве наследственного имущества заявлен автомобиль. 19.07.2017 по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО6 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, право собственности на гараж с инвентарным №, литера «Г», общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем №», ряд №, место № г.Кимовска Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий