Решение № 2-734/2017 2-734/2017 ~ М-722/2017 М-722/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-734/2017

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-734/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 11 октября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Громова И.В.

секретаря ФИО1

с участием истца ФИО2

помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Войлошникова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении истец указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......>

В принадлежащем ей домовладении зарегистрированы она, её мать – М. <......> года рождения и её сын, ответчик по делу – ФИО4, <......> года рождения.

Ответчик ФИО4 проживает в её домовладении с самого рождения. После того как он пришёл с армии, его поведение по отношению к ней ухудшилось, он стал вести аморальный образ жизни, на протяжении уже длительного времени нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, приводить к ней в дом своих друзей, которые вместе с ним распивают спиртные напитки во дворе, потом начинают кричать на весь двор, устраивать скандалы. Так же ФИО4 стал воровать у неё деньги, вынес из дома все хорошие вещи и золото и продал, а на полученные деньги купил себе спиртные напитки. Кроме всего это, он оформил на себя кредиты в разных банках, которые не оплачивает, к ней стали приезжать коллекторы и требовать, что бы она оплатила все задолженности.

Она перестала жить спокойно, каждый день она переживает за свою жизнь и жизнь своей матери, она боится своего сына, боится последствий, которые могут возникнуть из за его злоупотребления спиртными напитками.

В связи с тем, что ответчик не желает добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, она вынуждена обращаться в суд. У ответчика есть родной отец, у которого есть жилье, он может пойти жить к нему.

В связи, с чем истец просит суд признать ответчика лицом прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <......> а так же снять с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, по адресу указанному в договоре, в связи с чем, суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд признает неуважительными и полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Решение вынести на усмотрение суда.

Помощник прокурора Брюховецкого района Войлошников А.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В принадлежащем истцу домовладении зарегистрированы она – ФИО2, её мать – М. <......> года рождения и её сын, ответчик по делу - ФИО4, <......> года рождения.

Ответчик ФИО4 проживает в домовладении истца с самого рождения. После того как он пришёл с армии, его поведение по отношению к матери ухудшилось, он стал вести аморальный образ жизни, на протяжении уже длительного времени нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, оформил на себя кредиты в разных банках, которые не оплачивает, к истцу стали приезжать коллекторы и требовать, что бы она оплатила все задолженности.

В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении супруг, а также дети и родители собственника.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, если ответчик по своей воле прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, истец вправе обратиться в суд с иском о признании его прекратившем право пользования жилым помещением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По этим основаниям, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 228, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......>, лицом прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <......>

Решение суда является для отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району основанием к снятию с регистрационного учёта ФИО3, <......> года рождения по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Громов



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Громов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ