Постановление № 4-5-55/2018 5-55/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 4-5-55/2018

дело № 4-5-55/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 г. г. Сертолово

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Дедов Александр Леонидович (г. Сертолово, военный город №), изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего Военного института физкультуры ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ на 7километреавтодороги <адрес>а, управляя автомобилем Лексус г.р.з.№ совершил наезд на силовое ограждение автодороги, причинив повреждения данному механизму, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По действующему законодательству, за совершение административных правонарушений, предусмотренных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. К числу таких правонарушений отнесены и указанные в гл. 12 КоАП РФ деяния.

Как видно из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права физического лица состоит в лишении ранее предоставленного ему права. Между тем, следует из материалов административного делаМихайлову Е.С. право на управление транспортными средствами ему не предоставлялось и водительского удостоверения он не получал.

Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных выше обстоятельствах, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за управление транспортным средством как водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Что же касается альтернативного наказания, предусмотренного санкцией закона, то в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при определении военнослужащим меры наказания, судья не вправе назначить им административный арест, поскольку к указанной категории данный вид наказания не применяется, а также судья не вправе заменить наказание другим, более мягким, ввиду того, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания по настоящему делу не имеется. По смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – передаче командиру воинской части, где ФИО1 проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу (протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении передать на рассмотрение начальнику Военного института физкультуры для применения в отношении ФИО1 иных мер воздействия по основаниям, установленным ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим законом и Дисциплинарным уставом ВС РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Дедов