Постановление № 5-159/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-159/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Административное Дело № ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> 23 января 2017 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, зарегистрированного по месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, фактически проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего средне специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на законные требования сотрудников полиции старшего сержанта полиции ФИО4 и старшины полиции ФИО5, старшего сержанта полиции ФИО6, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указал, что причиной противоправного поведения стало состояние алкогольного опьянения. Также пояснил, что работает без оформления договора грузчиком. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находился в общественном месте у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 7). Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в деле доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на законные требования сотрудников полиции старшего сержанта полиции ФИО4 и старшины полиции ФИО5, старшего сержанта полиции ФИО6, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка (л.д.2). Из объяснений ФИО2, содержащихся в протоколе следует, что он с протоколом согласен, замечаний не имел (л.д.2). Из рапорта полицейского ВЗ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в г. Петропавловске-Камчатском у <адрес> выявлен гражданин ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в ОП № по <адрес>. На момент выявления ФИО2 вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, мог причинить вред себе или окружающим лицам, в связи с чем к нему были применены спец.средства -наручники (л.д.9). Аналогичные данные содержатся в рапортах командира 1 отделения взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшины полиции ФИО5 и полицейского (кинолог) 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего сержанта полиции ФИО6(л.д. 10,11). Сам ФИО2 не отрицает, что выражался нецензурно в присутствии посторонних граждан в общественном месте. В письменных объяснениях указал на то, что сотрудники полиции делали ему замечания и требовали прекратить выражаться нецензурно. Нецензурная брань в общественных местах противоречит нормам морали и этики является проявлением явного неуважения к обществу, нарушает общественный порядок. В соответствии с пунктами 5 и 11 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в числе прочих на полицию возложены обязанности: - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При таких условиях адресованное ФИО2, грубо нарушающему общественный порядок, требование вышеуказанных сотрудников полиции о прекращении совершения правонарушения, является законным и подлежало выполнению. Согласно имеющимся в деле доказательствам на требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка ФИО2 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении такого нарушения. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Из материалов дела, следует, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вместе с тем при очном осмотре в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ Камчатский ККНД, врачом-наркологом было констатировано наличие запаха алкоголя изо рта. Сам ФИО2 не отрицал, что употреблял спиртные напитки и совершил административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного штрафа. Таким образом, обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства и причины правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами. Судья также принимает во внимание, что ФИО2 не имеет определенного места работы и официального источника дохода, что может повлечь затруднение в исполнении такого вида наказания как административный штраф. Кроме того, ранее ФИО2 уже назначалось наказание в виде административного штрафа за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Данное наказание не оказало необходимого воспитательного воздействия, так как ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение. При таких условиях судья приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Ю.А. Кулагина Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с <***>) КПП 410101001 ИНН <***> ОКТМО 30701000 Р/с 40№ в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю БИК 043002001 КБК 18№ Идентификатор 18№ Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Кулагина Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |