Решение № 2А-856/2019 2А-856/2019~М-782/2019 А-856/2019 М-782/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-856/2019

Дело №а-856/2019

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Грязевой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Н.В. о взыскании транспортного налога и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что согласно представленных сведений налогоплательщик <данные изъяты> Н.В. является налогоплательщиком и обязан оплачивать транспортный налог.

В соответствие со ст.362 НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог по сроку уплаты 06.06.2018 года в размере 7791,00 руб.

В связи с тем, что <данные изъяты> Н.В. транспортный налог в установленные сроки не уплатил, на сумму недоимки в соответствие со ст.75 НК РФ начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,69 руб.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, однако до настоящего времени суммы задолженности по транспортному налоги и пени не оплачены.

Просят взыскать с <данные изъяты> Н.В. задолженность по транспортному налогу в размере 7791,00 руб. и пени в размере 24,69 руб.. а всего 7815,69 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик <данные изъяты> Н.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменный отзыв, из которого следует, что уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7791 руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ он не получал, в связи с чем, его обязанность по уплате налога не возникла. Доказательств направления в его адрес данного уведомления истцом не представлено. В связи с неуплатой налога, ему, согласно исковому заявлению, было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 7791 руб. и пени. Считает, что административным истцом пропущен установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок для подачи искового заявления в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку данный срок является пресекательным, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником транспортного средства и обязан уплачивать законно установленные налоги.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 7791,00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 транспортный налог в установленные сроки не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в соответствие со ст.75 НК РФ начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,69 руб.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, однако до настоящего времени суммы задолженности по транспортному налоги и пени не оплачены.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и суммы недоимки истек 06.06.2018 года, однако в суд МИФНС №10 обратилось лишь 03.09.2019 года, то есть с пропуском 6 месячного срока.

Суд считает, что истцом не представлено уважительной причины, по которой пропущен срок подачи искового заявления, и такое ходатайство им не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю к <данные изъяты> Н.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 177, 289,290 КАС РФ, суд

Решил:

исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Приморскому краю к Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья В.А. Воробьев